Постанова № 21012520, 20.07.2011, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2011
Номер справи
2-а-5390/11
Номер документу
21012520
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 20.07.2011

Справа № 2-а-5390

2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„20” липня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Бєлінськой А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, відкриту за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач зазначив, що рішенням від 05.05.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради ОСОБА_2 було призначено державну допомогу утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 01.04.2010 по 30.09.2010р.р., оскільки її батько відповідач по справі ухилявся від сплати аліментів.

В серпні 2010р. відповідач виплатив 500грн аліментів на утримання дочки.

Позивач вважає, що у відповідача є можливість виплачувати кошти на утримання дитини, і тому просить стягнути з нього виплачені ОСОБА_2 кошти на утримання дочки ОСОБА_3, в сумі 1377грн 90коп.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Рішенням від 05.05.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради ОСОБА_2 було призначено державну допомогу утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 01.04.2010 по 30.09.2010р.р., оскільки її батько відповідач по справі ухилявся від сплати аліментів.

В серпні 2010р. відповідач виплатив 500грн аліментів на утримання дочки.

Такими чином, відповідач має можливість утримувати дитину, і виплачена ОСОБА_2 допомога підлягає стягненню з відповідача як з особи, яка повинна була утримувати дитину.

Відповідно ст.1212 ЦК України, особа, яка набула майно без достатньої правової підстави, зобовязана повернути це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі.

Керуючись ст.1212 ЦК України, ст.ст.11,71,161-163 КАС України, ч.1 п.2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце їх проживання невідоме, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №189 від 22 лютого 2006р, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених бюджетних коштів задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, на користь Управління праці та соціального захисту населення Мелітопольської міської ради (р/р35411049001199 код ОКПО 03193057 МФО813015 банк УДК ГУДКУ в Запорізькій області), розташованого: м.Мелітополь, вул.К.Маркса,10, 1377грн 90коп.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана Дніпропетровському апеляційному суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21012520 ?

Документ № 21012520 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21012520 ?

Дата ухвалення - 20.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21012520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21012520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 21012520, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 21012520, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21012520 відноситься до справи № 2-а-5390/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-5390/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21012510
Наступний документ : 21012528