Рішення № 21012169, 23.01.2012, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-2093 / 2011р.

№/п 2/0810/349/2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громовій І.Б.,

при секретаріГаврюшиній В.І.,

за участю представника Кітляр А.О.,

розглянувши в попередньому слуханні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії в розмірі 9698,71 грн., зазначивши, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго”, яка постачається йому підрозділом Запорізьким районом електричних мереж, має особовий рахунок НОМЕР_1.

09 квітня 2004 року в ході перевірки житлового будинку, в якому мешкає відповідачка ОСОБА_2, представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення на вводі та комутації з битовою електроустановкою при відключених запобіжних (споживання в будинку без обліку). Фазний дріт вийнятий з лічильника та перемичкою підключений до електророзетки. Порушення пломби енергопостачальника, клемна кришка відсутня, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00003167 від 09.04.2004 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. З боку споживача акт було підписано, від надання пояснень відмовився. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту, склала 355,83 грн., яка до теперішнього часу відповідачкою ОСОБА_2, не відшкодована.

Окрім того, 07 травня 2004 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00003259 від 06.05.2004 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 492, 69 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_2 не відшкодована.

Окрім того, 21 липня 2005 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00023409 від 21.07.2005 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 2614,74 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_2 не відшкодована.

Окрім того, 24 березня 2006 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00081030 від 24.03.2006 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 3302,83 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_2 не відшкодована.

Окрім того, 26 липня 2011 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00119110 від 26.07.2011 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 2932,62 грн., яка до теперішнього часу відповідачем ОСОБА_2 не відшкодована.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 9698,71 грн., суму судового збору в сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить суд задовольнити, та відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства, провести розгляд справи у попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково і пояснила, що дійсно, такі порушення мали місце, але просила при розгляді справи в частині порушень ПКЕЕ за актами № 00003167 від 09.04.2004 р., № 00003259 від 06.05.2004 р , № 00023409 від 21.07.2005 р., № 00081030 від 24.03.2006 р., застосувати позовну давність, про що надала суду відповідну заяву, яка знаходиться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_2, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо доведе, що шкоди завдано не з її вини.

В судовому засіданні судом встановлено та не заперечувалося відповідачем що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та є споживачем електричної енергії ВАТ „Запоріжжяобленерго”, має особовий рахунок НОМЕР_1.

09 квітня 2004 року представниками Запорізького РЕМ в житловому будинку відповідача за зазначеною вище адресою було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 шляхом підключення на вводі та комутації з бітовою електроустановкою при відключених запобіжних (споживання в будинку без обліку). Фазний дріт вийнятий з лічильника та перемичкою підключений до електророзетки. Порушення пломби енергопостачальника, клена кришка відсутня, про що представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00003167 від 09.04.2004 р. про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який підписаний представниками Запорізького РЕМ, а також побутовим споживачем, відповідачем по даній справі ОСОБА_2 Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 355,83 грн.

07 травня 2004 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00003259 від 06.05.2004 р., який підписаний відповідачкою. Сума розрахунку завданих збитків за даним актом складає 492, 69 грн.

21 липня 2005 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00023409 від 21.07.2005 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 2614,74 грн..

24 березня 2006 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00081030 від 24.03.2006 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 3302,83 грн.

26 липня 2011 року в ході перевірки представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальна споживачка ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 шляхом самовільного підключення до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго». Представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00119110 від 26.07.2011 р., який підписаний відповідачкою. Сума збитків, завданих ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ відповідно до даного акту склала 2932,62 грн.

Таким чином, встановлено, що внаслідок порушення вимог ст. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою НКРЕ України № 1416 від 22.11.1999 року, відповідачем безобліково було спожито електричної енергії на суму 9698,71 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання, яким просить суд при розгляді справи в частині порушення ПКЕЕ за актами № 00003167 від 09.04.2004 р., № 00003259 від 06.05.2004 р , № 00023409 від 21.07.2005 р., № 00081030 від 24.03.2006 р. застосувати строк позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, в межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові

Позовна давність за порушення побутовим споживачем ОСОБА_2 Правил користування електричної енергії для населення, які виявлені 09.04.2004 р., 06.05.2004 р, сплив у 2007 році, а виявлені порушення 21.07.2005 р сплили у 2008 році, виявлені порушення 24.03.2006 р. сплили у 2009 році. При цьому до суду із даним позовом позивач звернувся лише тільки у лютому 2011 році.

За таких обставин суд вважає необґрунтованими вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” предявлені щодо стягнення з відповідача суми вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення побутовим споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яке виявлено за актами № 00003167 від 09.04.2004 р., № 00003259 від 06.05.2004 р , № 00023409 від 21.07.2005 р., № 00081030 від 24.03.2006 р, оскільки із позовними вимогами про стягнення суми завданих збитків позивач звернувся після спливу строків позовної давності, а відповідачка ОСОБА_2 подала до суду клопотання про застосування позовної давності.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦПК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2. на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі Запорізького РЕМ суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 2932, 62 грн та судові витрати.

З урахуванням викладеного, та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267, 525, 526, 530, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі РЕМ Запорізького району задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ „Державного Ощадного Банку”, МФО-313957, ЕДРПОУ 00130926 суму завданих збитків у розмірі 2932 (дві тисячі девятсот тридцять дві ) гривні 62 копійки

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі РЕМ Запорізького району судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривен 20 копійок на поточний рахунок 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії»в м. Київ, МФО-320627, ЕДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя І.Б.ГРОМОВА