Рішення № 2101043, 15.07.2008, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.07.2008
Номер справи
2-127/2008
Номер документу
2101043
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

КОПІЯ Справа № 2 - 127 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2008 року. Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Кучеріна О.Ф.

при секретарі Старенченко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва справу за позовом ВАТ «Райффайзен Бак Аваль» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2008 року до суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про стягнення богу за кредитним договором, посилаючись на те, що 22 липня 2005 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 20000 доларів США строком на 240 місяців зі сплатою 14,5% річних. Позивач свої зобов'язання за цим договором виконав і надав позичальнику кредитні кошти у повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконує і станом на 02 червня 2008 року заборгованість склала 19575,02 доларів США. Поручителем за цим договором є відповідач ОСОБА_2 Тому позивач і просить розірвати кредитний договір між ним та ОСОБА_1 та стягнути солідарно з обох відповідачів 94938 грн. 85 коп. боргу по кредитному договору, 949 грн. 38 коп. оплати державного мита та 30 грн. сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судовому засіданні представник до суду не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі до суду не з'явились, причин неявки суду не представили, хоча повістки отримали вчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю за таких підстав.

Відповідно до договору, між сторонами був укладений кредитний договір від 22 липня 2005 року, за яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 20000 доларів США до 2025 року (ас.5-8).

За цим договором, згідно додатку-графіка погашення кредиту, відповідач ОСОБА_1 повинен був щомісячно погашати кредит в розмірі 83,33 доларів США,

(ас.6).

Відповідач ОСОБА_1 вчасно кредитні зобов'язання не виконував, а тому станом на 2 червня 2008 року заборгованість за кредитним договором становила 19575,02 доларів США.

Згідно п. 6.5 кредитного договору, позивач має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника за кредитом, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Частиною 2 статті 1050 ЦК України передбачено право позикодавця в разі прострочення позичальником чергової частини повернення позики вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати належних процентів.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В забезпечення виконання кредитного договору, 22 липня 2005 року був укладений договір поруки з фізичною особою ОСОБА_2(ас.11).

Відповідно до п. 4.1 договору поруки, цей договір діє до моменту закінчення забезпеченого ним зобов'язання.

За вимогами ст. 554 ЦК України, позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, відсотки та пеню.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні всі докази в їх сукупності, суд і прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідачі солідарно на користь позивача 94938 грн. 85 коп. боргу по кредитному договору, 949 грн. 38 коп. сплаченого державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 612, 625, 651, 1050 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» ( код 14245308 МФО 353348 рах. 29095744 в ЧОД «Райффайзен Банк Аваль» ) 94938 (дев'яносто чотири тисячі дев'ятсот тридцять вісім) гривень 85 копійок боргу по кредитному договору, 949 гривень 38 копійок сплаченого державного мита та 30 гривень виплат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, а всього стягнути 95918 ( дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 23 копійки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення.

Головуючий підпис

Копія вірна: Голова Варвинського

районного суду О.Ф.Кучерін

Часті запитання

Який тип судового документу № 2101043 ?

Документ № 2101043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2101043 ?

Дата ухвалення - 15.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2101043 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2101043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2101043, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 2101043, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 15.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2101043 відноситься до справи № 2-127/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-127/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2101037
Наступний документ : 2144652