Рішення № 21006228, 20.12.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-589/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Сороки Б.М.

при секретарі- Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за № 1804012.

Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357. Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

20.07.2011 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1 за місцем його проживання в АДРЕСА_1, було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, пошкоджено прилад обліку електроенергії, знято з місця його кріплення, про що був складений акт-порушення за №000959. Сума завданих збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 194 грн. 09 коп.

Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 194 грн. 09 коп. на розподільчий рахунок 260383010002, МФО 306221, код банку 34367536 Магдалинівське ОБ Дніпропетровської області, а також витрати по справі сплату державного мита в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн. на розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю..

Відповідач в судове засідання не зявився, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 та п. 3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відкритому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії №1804012. 20 липня 2011 року за місцем проживання відповідача в АДРЕСА_1 при перевірці представниками Царичанського РЕМ було виявлено безоблікове використання електричної енергії, пошкодження приладу обліку електроенергії, зняття з місця його кріплення, про що був складений акт-порушення №000959. Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 194 грн. 09 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту №000959 від 20.07.2011 року, а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ЕК “Дніпрообленерго” завдані збитки в сумі 194 грн. 09 коп. (розподільчий рахунок № 260383010002 МФО 306221 код банку 34367536 Магдалинівське ОБ Дніпропетровської області), та судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровська), а всього 365 (триста шістдесят пять) грн. 09 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий Б.М.СОРОКА