Рішення № 21005001, 30.08.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
30.08.2011
Номер справи
2-327/11
Номер документу
21005001
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-327/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Сороки Б.М.

при секретарі- Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що відповідач є побутовим споживачем електричної енергії і абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ «ЕК «Дніпрообленерго», про що свідчить відкритий на його імя особовий рахунок споживача електричної енергії за НОМЕР_1 Відносини між споживачами електричної енергії та енергопостачальниками регулюються Правилами користування електричною енергією для населення (п.1 Правил), які затверджені постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357. Згідно п.37 вказаних Правил енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку електроенергії та електроустановок споживача.

21.02.2011 року в ході проведеної перевірки у відповідача ОСОБА_1. за місцем його проживання в АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме п.48 безоблікове використання електричної енергії, накид дротів навантаження на лінію електропередачі, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується змонтовано розетку скритої електропроводки, про що був складений акт-порушення за № 028407. З виявленим порушенням ОСОБА_1 погодився, про що свідчить його підпис в акті. Сума завданих збитків, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, складає 1392 грн. 26 коп.

Прохають стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 1392 грн. 26 коп. на розподільчий рахунок 260383010002, МФО 306221, код банку 34367536 Магдалинівське ОБ Дніпропетровської області, а також витрати по справі сплату державного мита в сумі 51 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 120 грн. на розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк»м.Дніпропетровськ.

У судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року за № 1357 та п. 3.4 договору про користування електричною енергією для побутових споживачів, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування завданих збитків, спричинених порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно вимог ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відкритому судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є побутовим споживачем електричної енергії, абонентом Царичанського району електричних мереж ПАТ “ЕК “Дніпрообленерго”, на його ім`я відкритий особовий рахунок споживача електричної енергії НОМЕР_1 21 лютого 2011 року за місцем проживання відповідача в с. Нетесівка, вул. Черняховського, 5 Царичанського району Дніпропетровської області при перевірці представниками Царичанського РЕМ було виявлено безоблікове використання електричної енергії, змонтовано розетку скритої електропроводки, електроенергія використовується, але приладом її обліку не враховується, самовільне підключення до електромережі в порушення Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт-порушення № 028407. Сума збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, складає 1392 грн. 26 коп., що підтверджується розрахунком розміру відшкодування збитків по Акту № 028407 від 21.02.2011 року, а тому вказана сума повинна бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 171 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ЕК “Дніпрообленерго” завдані збитки в сумі 1392 грн. 26 коп. (розподільчий рахунок № 260383010002 МФО 306221 код банку 34367536 Магдалинівське ОБ Дніпропетровської області), та судові витрати по справі в сумі 51 грн. і 120 грн. (розподільчий рахунок 26001059000666 ОКПО 34367536 МФО 305299 КБ «Приватбанк»м. Дніпропетровська), а всього 1563 (одна тисяча пятсот шістдесят три) грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд з дня отримання копії рішення.

Головуючий Б.М.СОРОКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 21005001 ?

Документ № 21005001 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21005001 ?

Дата ухвалення - 30.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 21005001 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21005001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21005001, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 21005001, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21005001 відноситься до справи № 2-327/11

Це рішення відноситься до справи № 2-327/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) СТРУКТУРНА ОДИНИЦЯ ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21004987
Наступний документ : 21005157