Рішення № 21004983, 30.08.2011, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

Справа № 2-402/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сороки Б.М.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Брокбізнесбанк»звернулося з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог вказали, що у 2008 році між ними та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №527\508 Ц від 01.08.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 11682,45 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 45 копійок) строком на 24 місяців до 30.07.2010 року з виплатою 28% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302122040 та №0302122041 від 01.08.2008р.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №527/708 Ц від 01.08.2008 року, згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

Свої зобовязання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржникам були нарочно вручені письмові вимоги з проханням погасити заборгованість від 11.08.2010 року б/н. Однак вимоги банка боржниками були проігноровані.

Боржники ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У звязку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу.

Заборгованість перед банком за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року станом на 05.07.2011 року складає 21845,72 грн., у тому числі:

- по кредиту - 10386,75 грн.;

- по відсотках 7096,27 грн.;

- пеня по кредиту і відсотках 4362,70 грн.

Згідно ст.ст.526, 625 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в терміни, установлені договором.

Прохають розірвати кредитний договір №527/508 Ц від 01.08.2008 року та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року в сумі 21845,72 гривень, у тому числі: по кредиту 10386,75 грн.; по відсотках 7096,27 грн.; пеня по кредиту і відсотках 4362,70 грн., та 218,46 грн. у рахунок відшкодування держмита та 120,00 грн. інформаційно-технічне забезпечення, у загальній сумі 22184,18 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У 2008 році між ПАТ «Брокбізнесбанк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №527\508 Ц від 01.08.2008 року про надання споживчого кредиту в сумі 11682,45 грн. (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят дві гривні 45 копійок) строком на 24 місяців до 30.07.2010 року з виплатою 28% річних.

Факт отримання кредитної суми з каси банка підтверджується заявами на видачу готівки №0302122040 та №0302122041 від 01.08.2008р.

Для забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №527/708 Ц від 01.08.2008 року, згідно з яким поручитель зобовязався відповідати перед банком за своєчасне і повне виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань за кредитним договором в повному обсязі.

Свої зобовязання за кредитним договором боржник виконував з порушенням. Щомісячні платежі, передбачені графіком погашення, сплачував несвоєчасно та не в повному обсязі.

За умовами п.4.2.2 кредитного договору позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти, використовувати кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені вищезазначеним договором.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що за несвоєчасну виплату кредиту і відсотків позичальник зобовязаний виплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення.

З метою досудового врегулювання спору боржникам були направлені письмові вимоги з проханням погасити заборгованість від 11.08.2010 року б/н. Однак вимоги банка боржниками були проігноровані.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухиляються від добровільного повернення боргу за кредитним договором, порушуючи його умови. У звязку з цим банк прийняв рішення про примусове стягнення боргу. Заборгованість перед банком за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року станом на 05.07.2011 року складає 21845,72 грн., у тому числі: - по кредиту 10386,75 грн.; - по відсотках 7096,27 грн.; пеня по кредиту і відсотках 4362,70 грн., що підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 338,46 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви (218,46 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк»в особі Дніпропетровської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Розірвати кредитний договір №527/508 Ц від 01.08.2008 року та стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, як з солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №527/508 Ц від 01.08.2008 року в сумі 21845,72 гривень (двадцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень 72 копійки) та судові витрати в сумі 338,46 грн. (49000, м.Дніпропетровськ пл.Червона,2 ЄДРПОУ 20301933, МФО 305578 р/р29096763100001).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий: Б.М.СОРОКА