Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3530/11
2/413/591/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
16.01.2012 року Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:
Головуючого судді Пустовіт О.Г.
при секретарі Нестеренко Г.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-R/1472-ПП від 05.07.2007 року,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ КБ «Надра»звернулось до суду с позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-R/1472-ПП від 05.07.2007 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог, представник позивача вказала, що 05.07.2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір.
Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15000,00 гривень із розрахунку 2.4% на місяць строком з 05.07.2007 року по 02.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28556,63 гривень, в тому числі:
-непогашений кредит 10551,70 гривень;
-несплачені відсотки - 12582.28 гривень;
-несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5062.65 гривень;
-несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу 360,00 гривень.;
В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу розглянути у його відсутність, проти розгляду справи заочно не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим справу розглянути заочно.
Судом встановлено, що 05.07.2007 року відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»та фізична особа ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, уклали кредитний договір;
Позивач надав Відповідачу кредит на споживчі цілі у національній валюті України на загальну суму 15000,00 гривень із розрахунку 2.4% на місяць строком з 05.07.2007 року по 02.07.2010 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Кредит було отримано Відповідачем 05.07.2007 року, що підтверджується заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 05.07.2007 року.
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2 Відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.
Відповідачем станом на 31.12.2010 року порушені пункти 2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.
Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 4.2 кредитного договору у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30.00 (тридцять гривень 00 копійок) грн.
Станом на 31.12.2010 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 28556.63 гривень.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на необхідність задоволення позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-R/1472-ПП від 05.07.2007 рок
Керуючись ст. 553, 543, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8/2007/980-R/1472-ПП від 05.07.2007 року - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код: ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором № 8/2007/980-КЛ472-ПГІ від 05.07.2007 року в сумі 28556 (двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят шість) гривень 63 (шістдесят три) копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 285,57 (двісті вісімдесят п'ять гривень) гривень 57 (пятдесят сім) копійок. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 21004514, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3530/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: