Справа №2018/950/2012
н/п3/2018/260/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" січня 2012 р.м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ПНВП «Мікроконтакт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
20.12.2011р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності по єдино податку ПНВП «Мікроконтак»( код 32675446, розташованого за адресою: м. Харків, вул.. Шевченко, 6, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення зі сплати в бюджет єдиного податку в сумі 1320,93 згідно розрахунку єдиного податку за ІІІ кв. 2011 р. 12.10.2011 р. вх. № 121094 по строку надання п/д 20.10.2011 р. фактично сплачено 27.10.2011р. п/д 190 на суму 1506 ,00 грн.. Факт порушення встановлено актом № 4526/15-1/32675446 від 20.12.2011р. Своїми діями, ОСОБА_1, працюючий на посаді директора ПНВП «Мікроконтак» порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 27-55-VI.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у йоговідсутність.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2225 від 20.12.2011р., актом перевірки № 4526/15-1/32675446 від 20.12.2011р.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь йоговини, обставини справи.
Керуючись ст. 163-2 ч.1 , ст. 279, ст.283, ст. 284 ч.1 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення по ст. 163-2 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці
Суддя
Судове рішення № 21002524, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/950/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: