Рішення № 210023, 24.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2006

Справа №2-11/14040-2006

За позовом – Джанкойської об’єднаної Державної податкової інспекції, (96100, м. Джанкой, вул. Дзержинського, 30).

До відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а)

Про стягнення 46 253, 90 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Попова С.В., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 46 253,90 грн.

Відповідач вимоги ухвали ГС АР Крим від 09.10.2006 р. не виконав, відзив або заперечення на представлені позовні вимоги не надав, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а) зареєстрований управлінням економіки Джанкойської районної державної адміністрації 08.05.2002 р. та поставлений на облік у Джанкойської ОДПІ.

19.09.2005 р. Джанкойської ОДПІ в АРК була проведена виїзна планова документальна перевірка дотримання вимог податкового та валютного законодавства Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Російський”, ЄДРПОУ 31996345 за період з 01.01.2004 р. по 01.07.2005 р., про що складений відповідний акт №599/23-1-31996375.

У результаті перевірки 19.09.2005 р. виявлені порушення вимог п.4.1 ст.4 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємства” від 22.05.1997 р. №283/97 зі змінами та доповненнями; ст..3 Закону України „Про фіксований сільськогосподарський податок” від 17.12.1998 р. №320-XIV з урахуванням змін і доповнень; п.8.2.2 ст.8 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом і державними цільовими фондами” №2181-111 від 21.12.2000 р. зі змінами та доповненнями; п.3.4 ст.3, п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6, п.22.6 ст.22, п.п.8.1.2 п.п.8.1.4 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 р. №889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями, а саме : занижено валові доходи на суму 844014 грн.; занижені валові витрати на суму 573,3 тис. грн..; занижені амортизаційні відрахування на 125,5 тис. грн..; кооперативом при зміні площ сільськогосподарських угідь на основі акту прийому-передачі не було предоставлено до Джанкойської ОДПІ уточнюючого розрахунку у зв’язку зі збільшенням площ на 74,5 га; кооперативом реалізовано взаємозаліком без узгодження з податковим органом сільськогосподарської продукції на загальну суму 77189,90 грн.; встановлено заниження податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2004-2005 рік на суму 20455,57 грн.; встановлено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету за 2004-2005 р. на суму 100,09 грн., що вказано в акті перевірки.

На підставі вищевказаного акту перевірки Джанкойської ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №000675/23-1-1 від 19.09.2005 р., яким визначено суму податкового зобов’язання з урахуванням штрафних (фінансових санкцій) в розмірі 43560 грн., а також винесено податкове повідомлення-рішення №686/23-1-0 від 19.09.2005 р., яким визначено суму податкового зобов’язання з урахуванням штрафних (фінансових санкцій) в розмірі 2693,90 грн. Вказани податкови повідомлення-рішення відповідачем отримани, згідно відміткам на корінцях податкових повідомленнях-рішеннях (а.с.22, 23).

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 ст.1 Закона України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням, яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Рішення ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 46253,90 грн.

Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити докази погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 44-49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а), (п/р 26003253476001 ВАТ „ОКБ”, МФО 324485, ЄДРПОУ 31996375) в дохід місцевого бюджету (р/р 31412530600111 Ціліннінська сільська рада, Джанкойський район, ЗКПО 24040926 в установі банку Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, код платежу 16040100) 2693,90 грн. заборгованості.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а), (п/р 26003253476001 ВАТ „ОКБ”, МФО 324485, ЄДРПОУ 31996375) в дохід державного бюджету (р/р 31118009600087; отримувач : державний бюджет Джанкойського району, ЗКПО 24040926 в установі банку Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, код платежу 11021002) 43560 грн. заборгованості.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а), (п/р 26003253476001 ВАТ „ОКБ”, МФО 324485, ЄДРПОУ 31996375) у дохід держбюджету України, (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

5. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Російський”, (96130, Джанкойський район, с. Цілінне, вул. Калініна, 2а), (п/р 26003253476001 ВАТ „ОКБ”, МФО 324485, ЄДРПОУ 31996375) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.