Ухвала суду № 2100220, 04.06.2007, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ц -1374/ 2007року Головуючий по 1-й інстанції:

Дядечко І.І.. Суддя-доповідач: Абрамов П.С.

УХВАЛА

2007 року червня місяця 04 дня м. Полтава

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С.

розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

ОСОБА_2 на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від «03» квітня 2007 року

по справі за позовом Комунального госпрозрахункового житлово - експлуатаційного підприємства «Придніпровське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п.З ч.З ст. 295 ЦПК України. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Також, апелянтом не сплачено суму судового збору за подачу апеляційної скарги . За розгляд справи в апеляційній інстанції апелянту необхідно перерахувати кошти на р/р 31416537700002 Одержувач: Місцевий бюджет Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ: 34698804; Банк: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати суми судового збору.

Крім того, апелянтом не оплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач: Державний бюджет м.Полтави, код отримувача: 34698804, р/р 31211259700002, банк отримувача: ГУДКУ в Полтавській області, код банку: 831019.

Ухвалою від 16 травня 2007 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху та надано апелянтам строк до 28 травня 2007 року для усунення вказаних недоліків скарги.

З матеріалів справи, а саме з повідомлення про отримання ухвали вбачається, що апелянти копію ухвали отримали 25.05.2007 року, однак, станом на 28.05.2007 року недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Полтавської області не усунуті в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту. Керуючись ст.ст. 297 ч.2, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду України потягом двох місяців в касаційному порядку .