Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2018/3-4217/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тбілісі, громадянина України, працюючого директором ТОВ «ТДМ», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2011 р. в ході перевірки ТОВ «ТДМ», розташованого за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 14, директором якого є ОСОБА_1, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток по строку сплати 21.05.2011 року, фактично було подано 25.05.2011 п/д №31067 у сумі 0,19 грн., 31.05.2011 п/д №31119 у сумі 497,58 грн, п/д №31102 у сумі 256,63 грн., 03.06.2011 п/д №31190 у сумі 4065,86 грн., згідно з декларацією від 10.05.2011 року №9003043934, чим порушено п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI. Факт порушення встановлено актом перевірки від 21.06.2011 року №2432/15-1/21195717. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином, причини неявки у судове засідання суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу за його відсутності.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який він підписав і не оспорював, і суд застосовує до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.279, 268, ч.1 ст.163 -2 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку для її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
СУДДЯ
Судове рішення № 21002132, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/3-4217/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: