Рішення № 210019, 20.10.2006, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 304

РІШЕННЯ

Іменем України

20.10.2006

Справа №2-11/13376-2006

За позовом – Сакська Об’єднана Державна податкова інспекція, (96500, м. Саки, вул. Курортна, 57)

До відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1)

Про стягнення 36 923,39 грн.

Суддя А.С. Цикуренко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – Корницька В.М., дов. у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення заборгованості перед бюджетом у розмірі 36 923,39 грн.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали ГС АР Крим від 09.10.2006 р. не виконав, відзива або заперечень на представлені позовні вимоги не представив, у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином: рекомендованою поштою.

Справа розглядається по наявним в неї матеріалам в порядку ст..75 Господарського процесуального кодексу України.

Справа слуханням відкладалася в порядку ст..77 Господарського процесуального кодексу України.

По клопотанню представників сторін провадження по справі здійснювалося російською мовою у відповідності зі ст. 10 Закону України «Про судоустрій».

Розглянувши наявні в справі матеріали, дослідивши представлені докази, заслухавши представника позивача, суд

вс т а н о в и в:

Сільськогосподарський виробничий кооператив “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1) (код ОКПО 03759702) зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності управлінням економіки Сакської районної державної адміністрацієй 13.03.2000 р. і поставлений на облік у Сакську ОДПІ.

Згідно п.3 ст..9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов’язків платежів) зобов’язани сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п.п.1.3, 1.4 ст.1 Закона України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податковий борг (недоїмка) – податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання; пеня – плата у вигляді процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляється з платника податків у зв’язку з несвоєчасним погашенням податкового зобов’язання.

Пунктом 12 статті 14 та статтєю 15 Закона України „Про систему оподаткування” встановлено, що збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету відноситься до загальнодержавних податків та зборах (обов’язкових платежів).

Пунктом 1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” встановлено, що податкове зобов’язання – це зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів в порядку і в терміни, визначені цим Законом.

Відповідно до п.п.5.3.1, 5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

За відповідачем зі станом на 01.07.2006 р. у зв’язку зі несвоєчасної сплатою податків та обов’язкових платежів, за обліком часткової сплати, утворилася заборгованість по ПДВ у сумі 1909,18 грн.; по фіксованому сільськогосподарському податку у сумі 34836,81 грн., а також по збір за геологорозвідувальні роботи в сумі 177,40 грн., що підтверджується матеріалами справи (акт №114/15-02 від 13.04.2006 р. невиїзної документальної перевірки по питанню своєчасності сплати погоджених сум податкових зобов’язань по ПДВ за 2006 р.; акт №119/1503/03759702 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати погодженої суми податкового зобов’язання фіксованого сільськогосподарського податку в 2003-2005 р.р.; акт №127/1503/03759702 про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати погодженої суми податкового зобов’язання по збору за забруднення навколишнього природного середовища за період 19.02.2003 р. по 27.08.2004 р.; податкови розрахунки фіксованого сільськогосподарського податку; податкови розрахунки збору за забруднення навколишнього природного середовища; податкове повідомлення-рішення №0001421502 від 21.04.2006 р.; податкови повідомлення-рішення №0001961503/0 від 23.02.2006 р., №0001971503/0 від 23.02.2006 р., №0001981503/0 від 23.02.2006 р.№ податкови повідомлення-рішення №0001031503/0 від 16.02.2006 р., №0001041503/0 від 16.02.2006 р., №0001051503/0 від 16.02.2006 р.), (а.с. 23-46).

Таким чином загальна сума податкового боргу складає 36923,39 грн.

Згідно ст..ст.5, 6 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами” вказана сума податкового боргу є узгодженим податковим зобов’язанням яка до тепер до бюджету України не перерахована.

У чинність п. 8 ст. 11. Закону України «Про державну податкову службу» органам державній податковій службі надане право стягувати в бюджети й державні цільові фонди суми недоїмки, пені й штрафні санкції в порядку, передбаченому законодавством.

Рішення ДПІ відповідачем не оскаржувані, у встановленному законом порядку не визнані

недійсними, та є надлежним доказом наявності заборгованності у загальній сумі 36923,39 грн.

Згідно ст.33 ГПК України відповідач повинен представити доказу погашення заборгованості перед бюджетом, тоді як таких він суду не представив.

При таких обставинах суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита в доход держбюджету України та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ГП «Судовий інформаційний центр» (м. Київ) віднести на відповідача згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного ст.ст. 33, 44-49, 75, 77, 82-84 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1), (п/р 26043703 АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 03759702) в дохід державного бюджету, (п/р 31114029600243 УГК в АРК, МФО 824026, код платежу 14010100, одержувач : Держбюджет) 1909,18 грн. заборгованості по ПДВ.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1), (п/р 26043703 АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 03759702) в дохід державного бюджету, (п/р 31412530600252 УГК в АРК, МФО 824026, код платежу 16040100, одержувач : місцевий бюджет) 34836,81 грн. заборгованості по фіксованому сільськогосподарському податку.

4. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1), (п/р 26043703 АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 03759702) в дохід державного бюджету, (п/р 33115329600252 УГК в АРК, МФО 824026, код платежу 50080200, одержувач : місцевий бюджет) 177,40 грн. заборгованості по збору за забруднення природнього навколишнього середовища.

5. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1), (п/р 26043703 АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 03759702) в дохід державного бюджету України (п/р 31118095600002 в банке отримувача Управління Держказначейства в АРК, МФО 824026 отримувач : Держбюджет м.Сімферополь, код ОКПО 22301854) держмито в сумі 102,00грн.

6. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Рассвет”, (96500, Сакський район, с. Іванівка, вул. Леніна, 1), (п/р 26043703 АППБ „Аваль” м.Сімферополь, МФО 324021, ОКПО 03759702) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ОКПО 30045370, м. Київ, пр.Перемоги, 44) 118 грн. витрат за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Накази видати після вступу рішення господарського суду в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.