Вирок № 2100175, 27.04.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-330 2007р.

ВИРОК

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Біди М.А.,

при секретарі Сівак В .В.,

з участю прокурора Амельченка В.В.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу про

обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, згідно ст..89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.02.2007 року, приблизно о 08 годині, з метою придбання наркотичного засобу для особистого вживання , без мети збуту, на маршрутному таксі прибув на Севастопольську площу м .Києва, де зустрів невстановлену слідством особу, у якої шляхом купівлі за 150 гривень, незаконно придбав наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 5 мл.. Придбаний медичний шприц з наркотичним засобом, ОСОБА_2 сховав в ліву шкарпетку та зберігаючи при собі, маршрутним таксі направився до місця свого мешкання на АДРЕСА_1.

Коли, цього ж дня, приблизно о 08 годині 40 хвилин, ОСОБА_2, знаходився на площадці 8-го поверху в під»їзді № 2 будинку № 7 по вул. Котельникова в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили медичний шприц, місткістю 5 мл., з рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку хімічної експертизи № 502х від 12.03.2007 року, вилучена у ОСОБА_2 і подана на дослідження рідина коричневого кольору, масою 5,6 грам, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 5 мл., є ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину рівною 0,285 грам, який згідно «Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» у «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» відповідно до Постанови Кабінету Міністрів № 770 від 06.05.2000 року, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винність в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ст. 309 ч.І КК України визнав повністю і підтвердив суду обставини скоєння ним злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 свою винність в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного.

Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства правильно кваліфіковано по ст.309 ч. 1 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь

суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують відповідальність -щире каяття; обставини, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

З врахуванням усіх обставин справи, суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але приймаючи до уваги, що ОСОБА_2 щиро розкаявся, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбуття покарання і вважає можливим застосувати ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_2 від відбуття покарання з випробуванням і встановити відносно нього іспитовий строк та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення хімічної експертизи 423 грн. 70 коп.

Речові докази по справі знищити.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.І КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 ( один ) рік та на підставі ст.76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_2 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведення експертизи 423 (чотириста двадцять три) грн. 70 коп. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві, код 25575285. Банк: УДК в Київській області, МФО 821018, р/р 35221100105031.

Речові докази: скляну пляшку з рідиною коричневого кольору, яка знаходиться в камері збереження речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві -знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва протягом 15 днів з

моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної, скарги через Святошинський

районний суд м.Києва.