Рішення № 21001191, 19.12.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2828/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого суддіІващенко В.М.,

при секретарі Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом у якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 28 вересня 1999 року розірвано. Від спільного життя сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин, син залишився проживати разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. На теперішній час він продовжує навчання на денному відділенні інженерно-фізичного факультету Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут». Термін навчання становить до 01 липня 2015 року. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина до закінчення ним навчання до виповнення йому двадцяти трьох років. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у Національному технічному університеті «Харківського політехнічного інституту», аліменти в розмірі ? частини щомісячно зі всіх видів доходу, починаючи з дня подачі заяви до закінчення вказаного навчального закладу до 01 липня 2015 року.

Позивач у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 на час навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 17).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_1, він виданий 03 листопада 2010 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-5).

Згідно свідоцтву про розірвання шлюбу НОМЕР_2, 28 вересня 1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за актовим записом №304 (а.с. 7).

Згідно свідоцтву про народження НОМЕР_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»№66-160/195 від 26.09.2011 року, ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання інженерно-фізичного факультету Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»на бюджетній основі. Строк навчання становить з 01.09.2011 року по 01.07.2015 року (а.с. 9).

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ВП «Шахта імені М.В. Фрунзе»ДП «Ровенькиантрацит», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання: аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 24 листопада 2011 року, до закінчення навчання 01 липня 2015 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в ВП «Шахта імені М.В. Фрунзе»ДП «Ровенькиантрацит»судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач УДК у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код ОКРО отримувача коштів 24046930,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 188 грн. 20 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.

Головуючий: В.М. Іващенко

позов задоволено частково