Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2753/11
2011 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
головуючого - судді Іващенка В.М.,
при секретарі - Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного життя вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина після фактичного припинення шлюбних відносин залишилась проживати разом із позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно позивачеві не надає. Відповідач працездатний за віком, інші стягнення пр. виконавчим документа відсутні. Інші особи на його утриманні не перебувають. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини щомісячно, зі всіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення ним повноліття. Допустити негайне виконання.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 9).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 12).
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5).
Згідно довідки Рафайлівської сільської ради Антрацитівського району Луганської області №1096 від 11.11.2011 року, ОСОБА_1 має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75,76,77,79,80,84,180-183 СК України, ст.ст.10,11,60,88,130,174,212-215,294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 16.11.2011 року, до досягнення дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави (розрахунковий рахунок №31211206700059,отримувач УДК у м. Ровеньки, код ЄДРПОУ суду 05381432, банк отримувача коштів ГУ ДКУ в Луганській області, МФО отримувача 804013,код ОКРО отримувача коштів 24046930,код класифікації доходів (ККД) 22030001) в розмірі 188 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.
Головуючий:В.М. Іващенко
позов задоволено повністю
Судове рішення № 21001135, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 08.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2753/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: