Рішення № 21000835, 31.10.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2367/11

2011 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого - судді Іващенка В.М.,

при секретарі - Давидовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19 вересня 1992 року. Від спільного життя вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З березня 2011 року подружні стосунки між сторонами припинені, а 28.04.2011 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. З 01.09.2009 року ОСОБА_3 навчається на третьому курсі денного відділення Ровеньківського техніко-економічного коледжу. Термі навчання триватиме до 01 липня 2013 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно позивачеві не надає. Відповідач на теперішній час отримує пенсію за віком. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви та до 01.07.2013 року моменту закінчення навчання в Ровеньківському технічко-економічному коледжі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась. Надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить розглянути справу за її відсутності (а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю та про відвід складу суду не надходило (а.с. 13).

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. Надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності (а.с. 15).

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 він виданий 02 грудня 2009 року Ровеньківським МВ УМВС України в Луганській області на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с. 5).

Згідно заочного рішення Ровеньківського міського суду Луганської області від 28 квітня 2011 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

Згідно довідки Управління пенсійного фонду України в місті Ровеньки Луганської області №13943 від 03 жовтня 2011 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФ України в місті Ровеньки Луганської області та отримує пенсію за віком працівникам, зайнятим на підземних і відкритих роботах і в металургії. Станом на жовтень 2011 року розмір його пенсії становить 3082 грн. 36 коп. (а.с. 7).

Згідно довідки Ровеньківського техніко-економічного коледжу №448 від 04.10.2011 року, ОСОБА_3 навчається в Ровеньківському техніко-економічному коледжі, денного відділення, на 3 курсі. Термін навчання становить з 01.09.2009 року по 01.07.2013 року (а.с. 8).

Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.

Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за віком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання: аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 06 жовтня 2011 року, до закінчення навчання 01 липня 2013 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за віком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера за віком, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області, код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.

Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення стоку після подання заяви про його перегляд, якщо її не буде подано.

Головуючий:В.М. Іващенко

позов задоволено повністю