Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2343/11
2011 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
головуючого суддіІващенко В.М.,
при секретарі Давидовій Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом у якому зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який у 1991 році розірвано. Від спільного життя сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних відносин, донька залишилась проживати разом із позивачем та перебуває на її повному утриманні. На теперішній час вона сторін продовжує навчання на денному відділенні на контрактній основі Луганського національного університету ім.. Тараса Шевченка. Термін навчання становить до 20.05.2012 року. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання до виповнення їй двадцяти трьох років. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу з дня предявлення позову і до закінчення навчання дитини 20 травня 2012 року.
Позивач у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що у нього на утриманні перебувають неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Також його дружина ОСОБА_7 має термін вагітності 30 тижнів станом на 06.09.2011 року. Тому сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітньої доньки він не згоден. Згоден сплачувати на її утримання аліменти в розмірі 1/10 частини свого заробітку.
ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_8 (а.с. 4).
Згідно довідки Ровеньківського факультету Луганського національного університету імені Тараса Шевченка №559/1 від 27.09.2011 року, ОСОБА_3 навчається на 4 курсі денного відділення Ровеньківського факультету Луганського національного університету імені Тараса Шевченка на контрактній основі, стипендію не отримує. Термін навчання до 20 травня 2012 року (а.с. 5).
Згідно довідки Суспільства власників квартир «Ровеньківський-1», ОСОБА_1, 1970 року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та має склад сімї: донька ОСОБА_3, 1990 року народження (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на теперішній час його дружина ОСОБА_7 вагітна і має термін вагітності 30 тижнів, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/10 частини його заробітку (доходу) щомісячно.
Відповідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримування припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання до суду з позовом про стягнення аліментів мають той з батьків, з ким проживає дочка, син, а так само самі дочка, син, що продовжують навчання.
Відповідно зі ст. 182, 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища дитини, стану здоров'я і матеріального стану платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина й інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до ч. 2, 3 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому суд вважає питання про судові витрати за необхідне вирішити у відповідності до ст. 88 ЦПК України та стягнути з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 191,198, 199, 200 СК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання: аліменти у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 04 жовтня 2011 року, до закінчення навчання 20 травня 2012 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. на р/р 31213259700059 в ГУ ДКУ у Луганської області, код рахунку 22050000, МФО: 804013, код ОКПО: 24046930.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Ровеньківський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не біли присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано.
Головуючий: В.М. Іващенко
позов задоволено частково
Судове рішення № 21000818, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2343/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: