Рішення № 21000515, 23.01.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
2-562/11
Номер документу
21000515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-562/11

Номер провадження по справі 2/1105/28/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого суддіГоровець М. І.

при секретаріДіордієвій Т. І

з участю прокурораМельниченко Л. В.

з участю представника позивача Бондаренка О. В.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави , уповноваженим органом якого виступає АТ "Державний Ощадний банк України " в особі філії - Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ № 10010/0125 смт . Добровеличківка Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 103 187, 15 грн. , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 103 187, 15 грн, в якому зазначив, що відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»- на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом. Згідно ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»підставою представництва інтересів держави в суді є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних інших державних інтересів внаслідок дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою. Публічне акціонерне товариство «Державний Ощадбанк України»є державним банком, утвореним відповідно до розпорядження Президента України від 20.05.1999 року № 106, Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.1999 року № 875 шляхом перетворення Державного спеціалізованого ощадного банку України у Державний ощадний банк України з організаційно- правовою формою - відкрите акціонерне товариство, який зареєстровано Національним банком України 26.05.1999 року. Банк є правонаступником Державного спеціалізованого комерційного ощадного банку України, зареєстрованого Національним банком України 31.12.1991 року за № 4. Держава здійснює та реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку (держава є власником 100 % акцій банку), через органи правління Банку. Банк є юридичною особою, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав, у тому числі укладати договори, бути позивачем (учасником судового розгляду) в судах загальної юрисдикції, в тому числі господарському, третейських судах. Метою діяльності банку є одержання прибутку від банківських операцій та провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, створення сприятливих умов для розвитку економіки та підтримки вітчизняного товаровиробника, кредитно-фінансова підтримка процесів структурної перебудови, зміцнення та реалізація виробничого потенціалу галузей економіки, розвиток ощадної справи. Публічне акціонерне «Державний ощадний банк України»в особі ТВБВ № 10010/0125 філії - Кіровоградське обласне управління є відокремленим структурним підрозділом АТ «Державний ощадний банк України», і здійснює банківську діяльність від імені та в інтересах банку на території Добровеличківського району на підставі Положення, Статуту Банку та вимог законодавства. ТВБВ №10010/0125 філії - Кіровоградського обласного управління АТ "Державний ощадний банк України" має право укладати від імені Банку договори в межах своєї компетенції. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору № 77716809 від 04.07.2003 року отримала кредит у розмірі 29500 грн. з кінцевим строком погашення кредиту до 04.07.2004 року. Згідно п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату процентів за користування ним у строки, передбачені пп. 3.4, 3.5 кредитного договору. Пунктом 3.4 кредитного договору зобов'язано позичальника здійснювати щоквартально погашення кредиту. Відповідно до п.п. 1.2, 3.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом проценти у розмірі 23 % річних. У випадку порушення строків платежів за кредитом і процентів за користування ним та виникнення простроченої заборгованості позичальник згідно п. 3.7 кредитного договору зобов'язаний сплачувати банку за кожний день прострочення платежу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня. Пунктом 6.3 кредитного договору передбачено, що даний договір діє до повного повернення кредиту. Спори та суперечки за кредитним договором згідно п. 6.5 вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановленні договором. Відповідач зобов'язання за кредитним договором № 77716809 належним чином не виконувала, а також ухилялася від погашення заборгованості, в зв'язку з чим банк надсилав повідомлення № 9 від 28.02.2005 р. та вимогу № 278 від 06.07.2011 р. Крім того, 13.12.2011 року відповідачу направлялася вимога № 663 від 13.12.2011 року, яку остання відмовилась отримувати, про що складено відповідний акт. Не зважаючи не вжиті банком заходи, позичальник ухиляється від погашення заборгованості за кредитом. Станом на 01.12.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед АТ "Державний Ощадний банк України" склала 103187,15 грн., з них: прострочений основний борг - 29500 грн., відсотки - 8692 грн., пеня на прострочений борг - 47781,85 грн., пеня на прострочені відсотки - 17213,30 грн. Не своєчасне повернення коштів за кредитним договором та відсотків за його користування негативно впливає на наповнюваність бюджетів та розвиток ощадної справи банківської установи, чим зачіпає економічні інтереси держави, що спонукало прокурора звернутися до суду з відповідним позовом.

23.01.2012 року представник позивача в судовому засіданні змінив розмір позовних вимог , просить стягнути з відповідача 6242,67 грн. , з яких 4333,90 грн. - пеня за прострочений борг , 1908,76 грн. - пеня за прострочені відсотки , оскільки у ході розгляду справи у суді відповідач погасила значну суму заборгованості за кредитом , а саме 41635,99 грн. .

Прокурор у судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав .

Відповідач у судовому засіданні позов визнала в повному обсязі , згодна сплатити заборгованість по кредитному договору протягом трьох місяців.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: відповідач ОСОБА_2 згідно укладеного кредитного договору №77716809 від 04.07.2003 року з ПАТ «Державний Ощадний банк України»в особі філії Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ № 10010/0125 отримала кредит у розмірі 29 500 грн. з кінцевим строком погашення кредиту до 04.07.2004 р. Згідно п. 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язаний забезпечити своєчасне та повне погашення кредиту та сплату процентів за користування ним у строки , передбачені пп. 3.4, 3.5 кредитного договору. Пунктом 3.4 кредитного договору зобов'язано позичальника здійснювати щоквартально погашення кредиту. Відповідно до п.п. 1.2, 3.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно не пізніше 30 числа сплачувати банку за користування кредитом проценти у розмірі 23 % річних. Відповідач зобов'язання за кредитним договором № 77716809 належним чином не виконала, а також ухилялася від погашення заборгованості, в зв'язку з чим банк надсилав попередження № 9 від 28.02.2005 р. та вимогу № 278 від 06.07.2011 р. Крім того, 13.12.2011 року відповідачу направлялася вимога № 663 від 13.12.2011 року, яку остання відмовилась отримувати, про що складено відповідний акт. Станом на 23.01.2012 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед АТ "Державний Ощадний банк України" складає 6242,67 грн., з них: пеня на прострочений борг - 4333,90 грн., пеня на прострочені відсотки - 1908,76 грн.

Відповіднодо статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано , що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання .

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконала своїх зобов'язань по кредитному договору , тому зобов'язана повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача , звільнено від сплати судового збору , він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 3, 4, 5,10, 27, 31, 50, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави , уповноваженим органом якого виступає АТ "Державний Ощадний банк України " в особі філії - Кіровоградського обласного управління від імені якого діє ТВБВ№ 10010/0125 смт . Добровеличківка Кіровоградської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 6242,67 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - заборгованість за договором кредиту в сумі 6242,67 грн. ( шість тисяч двісті сорок дві гривні 67 копійок ) на користь АТ «Державний Ощадний банк України» р/р 3739032979051, МФО 323475, Код ЄДРПОУ 09323408 .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Вільні Хутори Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.) за розгляд цивільних справ : Добровеличківський районний суд Код ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143 , банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області , код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136 , призначення платежу: "Судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1".

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіМ. І. Горовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 21000515 ?

Документ № 21000515 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 21000515 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21000515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21000515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 21000515, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 21000515, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 21000515 відноситься до справи № 2-562/11

Це рішення відноситься до справи № 2-562/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20940247
Наступний документ : 21016417