Рішення № 20999045, 28.11.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/2-3875/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Мороз В.П.

при секретарі Журавель Є.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2011 року ПАТ Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом про відшкодування збитків, в якому просить стягнути з відповідача на його користь вартість недорахованої електроенергії у розмірі 3836,05 грн. та судові витрати по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце їх проведення повідомлялися належним чином, причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши вивчивши докази, надані позивачем, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 37 правил користування електричною енергією для населення,затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 № 1357, елекропостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електроенергії поза приладом обліку.

Судом встановлено, що при проведені позивачем планових перевірок 02.07.2010 року по АДРЕСА_1 було виявлено факт самовільного зняття електролічильника та як наслідок без облікове користування електричною енергією поза приладом обліку.

Тому, відповідно з п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживання правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, позивачем, у присутності відповідача, було складено акт про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення № В029742 від 02.07.2010р. за підписом останнього.

Згідно вказаного акту було здійснено нарахування вартості електричної енергії не облікованої порушення ПКЕЕн в сумі 4002,84 грн., відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 за № 782/12656.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягають стягненню з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, -215, 248, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж задовольнити в повному обсязі

Стягнути з ОСОБА_1 (49000, м. Дніпропетровськ, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк»код МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777) вартість недорахованої електроенергії у розмірі 3 836 грн. 05 коп., судові витрати у розмірі 171,00 грн. (рахунок № 26008050202488 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777), всього 4007 грн. 05 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.П. Мороз