Рішення № 20998712, 26.10.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
26.10.2011
Номер справи
2-2268/11
Номер документу
20998712
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

26.10.2011

Справа № 2-2268/11

категорія №

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Лемешко А.С.,

при секретарі Пус М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Бахчисарайського територіального відділу рибоохорони до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Східно-Чорноморське державне басейнове управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Бахчисарайського територіального відділу рибоохорони звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства в сумі 255,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені у позові, просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рушення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час повідомлений належним чином, про поважність причини незявлення суд не повідомив.

У звязку з неявкою відповідача у судове засідання, враховуючи думку позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємовідносини сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13 листопада 2010 року Бахчисарайським територіальним відділом Східно-Чорноморської держрибоохорони (територіальним підрозділом держрибоохорони) була складена та розглянута адміністративна постанова № 009581/-799-С відносно ОСОБА_1, за порушення вимог п.п.4.11 Правил рибальства (лов риби з привищенням гачків), яке спричинило шкоду рибним запасам України, заподіяних внаслідок незаконного добування риби: сельдь, у кількості 10 екземплярів. ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 85 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 гривні. Пропозиції повідомлення №139 від 28.01.2011 р., щодо добровільного відшкодування шкоди не виконав.

У відповідності зі ст. 13 Конституції України, ст. 3,4 Закону України «Про тваринний світ»№2894-3 від 13.12.2001 р., ст.39 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища»№1264-12 від 25.06.1991 р. обєкти тваринного світу (в т.ч. риби, ссавці, членистоногі, молюски та інше) знаходяться під охороною держави та належать до природних ресурсів загальнодержавного значення. Порядок та правила здійснення рибальства регулюється Законом України «Про тваринний світ», Порядком здійснення любительського і спортивного рибальства, затвердженого Постановою КМУ №1126 від 18.07.1998 р., Тимчасовим порядком ведення рибного господарства і здійснення рибальства, затвердженого Постановою КМУ №1192 від 28.09.1996 р. Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 р., зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 р. за №269/3562.

Вищевказаними нормами встановлено, що винна особа відшкодовує шкоду заподіяну рибному господарству, внаслідок порушення правил рибальства, в порядку та в розмірах передбачених законодавством. Підпунктом 6.2 правил рибальства, встановлено, що шкода відшкодовується у розмірах передбачених Постановою КМУ № 32 від 19.01.1998р. «Про затвердження Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних риб та інших обєктів водного промислу.

У результаті порушення відповідачем ОСОБА_1 вимог передбачених підпунктом 4.1.1. Правил рибальства (лов риби привищенням гачків) та внаслідок незаконного добування їм риби сельдь, у кількості 10 екземплярів рибним запасам України завдана майнова шкода у сумі 255 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10,30,60,88, 212-215,224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Східно-Чорноморського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Бахчисарайського територіального відділу рибоохорони - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду у сумі 255, 00 гривень (р/р 33119331700008, МФО-824509, ОКПО-24035606 для державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя, код платежу 24062100, банк ГУДКУ в м. Севастополі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовій збір у сумі 51 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя, шляхом подачі апеляційної скарги через Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. Лемешко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20998712 ?

Документ № 20998712 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20998712 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20998712 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20998712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20998712, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20998712, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 26.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 20998712 відноситься до справи № 2-2268/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2268/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20998678
Наступний документ : 20998722