Рішення № 20995112, 17.01.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-464/12

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17.01.2012 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі :

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2011 року до суду звернулася ОСОБА_1 зі вказаним позовом. Зазначивши, що її батьки перебували в зареєстрованому шлюбі до 2010 року. Вказувала, що проживає з матірґю, на даний час вона навчається на денній формі навчання у Полтавському музичному училищі. Матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 батько не надає, тому вона змушена звернутися до суду. Просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, до закінчення ОСОБА_1 навчання.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини та підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, проти стягнення з нього аліментів заперечував, надав суду заперечення де вказував про тяжкий стан свого здоровґя та погане матеріальне становище, а також про те що у нього на утриманні знаходиться дві неповнолітні дитини і тимчасово непрацездатна дружина.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання зявилася позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що сама не в змозі утримувати ОСОБА_4, яка на даний час не працює, і згідно рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.03.2011 року сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менш 30% від прожиткового мінімуму призначеного для дитини відповідного віку, починаючи з 19.01.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, знаходить, що позов підлягає часковому задоволенню. Судом встановлено, що дійсно обставини викладені в позові мали місце.

Судом встановлено, що батьки ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі до 2010 року. На даний час ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання у Полтавському музичному училищі. Особистих доходів позивач не має і в даний час потребує додаткових матеріальних витрат в звязку з отриманням освіти та оплатою за навчання.

При вирішенні справи суд враховує той факт, що відповідач ОСОБА_2 має тяжкий стан здоровґя та погане матеріальне становище, а також про те що у нього на утриманні знаходиться дві неповнолітні дитини і тимчасово непрацездатна дружина.

Відповідно ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,169,212,213,214,215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання, у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 01.11.2011 року і до закінчення навчання або до досягнення дитиною 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету УДК у м. Кременчуці, рахунок 31213206700008, код ЄДРПОУ 34698778, МФО 831019, ГУДКУ у Полтавській області, код ЄДРПО Автозаводського районного суду м. Кременчука 02886019 - 214 грн. 60 коп. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: