Постанова № 20993823, 15.12.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1433/11

15 грудня 2011 року сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Грива Ярцевського р-ну Красноярського краю, громадянки України, головного бухгалтера приватного підприємства «Віна», утриманців не має, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2011 року при проведенні перевірки приватного підприємства «Віна» (юридична адреса АР Крим смт Нижньогірський вул.Гагаріна,19 кв.10) встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 не подан звіт про виплачені доході за 3 квартал 2011 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.176.2 ст.176 Податкового кодексу від 02.12.2010 року №2755-VI, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснила, що несвоєчасне повідомив органи ДПІ за формою 1ДР про доходи громадян за 3 квартал 2011 року.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-4 ч.1 КУпАП, підтверджується:

- даними протоколу №56/17-0 від 06 грудня.2011 року, відповідно до якого 06 грудня 2011 року при проведенні перевірки приватного підприємства «Віна» (юридична адреса АР Крим смт Нижньогірський вул.Гагаріна,19 кв.10) встановлено, що головним бухгалтером підприємства ОСОБА_1 не подан звіт про виплачені доході за 3 квартал 2011 року ;

- копією акта перевірки від 25 листопада №195/17-01/35353072.

Відповідно до ст. ст. 34 обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 35 обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність правопорушника за вчинене нею адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в межах передбачених санкцією статті 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид і розмір стягнення, з врахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 33-35, 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 68 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя п/п

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим Авакян А.М.

Постанова набрала законної сили «_____»__

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М.