Постанова № 20993702, 27.10.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1249/11

27 жовтня 2011 року п. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Авакян А.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Марійської РСР, громадянина України, непрацюючого, утриманців немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 по ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 26 вересня 2011 року о 19 годині 14 хвилин на березі каналу біля с.Коврове Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою з сіткоснастевого матеріалу), спійманої риби не мав, знаряддя лову знищив на місці власноручно.

Своїми діями ОСОБА_1порушив ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, пояснив, що 26 вересня 2011 року о 19 годині 14 хвилин на березі каналу біля с.Коврове Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою з сіткоснастевого матеріалу), спійманої риби не мав, знаряддя лову знищив на місці власноручно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника в здійсненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення №014087 від 26 вересня 2011 року, згідно якого ОСОБА_1, 26 вересня 2011 року о 19 годині 14 хвилин на березі каналу біля с.Коврове Нижньогірського району АР Крим здійснював лов риби забороненим знаряддям лову (косинкою з сіткоснастевого матеріалу), спійманої риби не мав, знаряддя лову знищив на місці власноручно/а.с .2/;

Відповідно до ст. 34 КУоАП обставин, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 35 КУоАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, його матеріальний стан, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне і достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 85 ч.4 КУоАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про конфіскацію знарядь лову, приходжу до висновку, що оскільки вони були знищени правопорушником на місці власноручно, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення без конфіскації знарядь лову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУоАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок ) гривень без конфіскації знарядь лову та обєктів тваринного світу.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 21081100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на нього може бути винесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим в перебігу десяти днів з моменту винесення.

Копію постанови направити правопорушникові для виконання.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня здобуття копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі штрафу в сумі 680 гривни, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців з моменту вступу його до законної сили.

Суддя п/п

З оригіналом згідно

Суддя Нижньогірського районного

суду АР Крим А.М. Авакян

Постанова набрала законної сили «_____»________

Суддя Нижньогірського

районного суду АР Крим А.М.Авакян