ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" січня 2012 р. справа № 5027/1248-б/2011
За заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРО СТАР”, с. Степанівка Устинівського району Кіровоградської області
до товариства з обмеженою відповідальністю “ПАРНАС”, м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Т.І. Ковальчук
За участю представників:
ПАТ “ВТБ-Банк” - ОСОБА_1, дов. від 25.08.2011 р. № 655/11.5.2
Боржника - не зявився
Розпорядника майна боржника - ОСОБА_2, дов. від 13.04.2011 р.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 02.11.2011 р. за заявою сільськогосподарського закритого акціонерного товариства “АГРО СТАР” порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРНАС", введено мораторій на задоволення кредиторів.
Ухвалою підготовчого судового засідання від 29.11.2011 р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В., оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті “Голос України” 07.12.2011 р.
Ухвалою від 06.01.2012 р. до розгляду в судовому засіданні на 19.01.2012 р. призначено заяву публічного акціонерного товариства “ВТБ-Банк” з грошовими вимогами до боржника на суму 515048,90 грн., боржника зобовязано надати відзив на заяву.
У судове засідання 19.01.2012 р. представник боржника не зявився, кореспонденцію за своїм місцезнаходженням боржник не отримує, відзиву на заяву кредитора не надав, однак це не перешкоджає розгляду справи, оскільки всім викликаним до суду особам належним чином надіслано ухвалу про місце, дату і час судового засідання.
Заява ПАТ “ВТБ-БАНК” обґрунтована тим, що ТОВ “ПАРНАС” має кредиторську заборгованість у сумі 515048,90 грн. за кредитним договором № 24.002/10-КР від 25.05.2010 р., у тому числі 398929,80 грн. основного боргу, 52304,66 грн. процентів та 63774,44 грн. пені за несвоєчасне повернення коштів кредиту і процентів, зобовязання боржника забезпечені заставою товарів в обороті згідно з договором застави товарів в обороті № 24.002/10-ДЗ від 25.05.2010 р., тому підлягають включенню до І черги реєстру вимог, просить також включити до реєстру вимог 40 грн. витрат за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора та їх грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ “ПАРНАС”.
Розпорядник майна боржника надав відзив, у якому вважає вимоги ПАТ “ВТБ-БАНК” такими, що мають бути визнані і включені до відповідної черги реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні 19.01.2012 р. представник кредитора заявлені вимоги підтримав, представник розпорядника майна боржника проти вимог кредитора ПАТ “ВТБ-БАНК” не заперечував.
Розглянувши заяву і додані до неї документи, матеріали справи, відзив розпорядника майна боржника, заслухавши думку його представника в судовому засіданні 19.01.2012 p., суд встановив, що грошові вимоги ПАТ “ВТБ-БАНК” до ТОВ “ПАРНАС” у сумі 398929,80
1
грн. основного боргу, 52304,66 грн. процентів та 63774,44 грн. пені за несвоєчасне повернення коштів кредиту і процентів підтверджуються відповідним кредитним договором № 24.002/10-КР від 25.05.2010 p., меморіальним ордером № TR.8865.107.42 від 25.05.2010 р. про перерахування боржникові коштів кредиту в сумі 1000000 грн., розрахунками кредитора.
Зобовязання ТОВ “ПАРНАС” за кредитним договором № 24.002/10-КР від 25.05.2010 р. щодо повернення коштів кредиту, сплати процентів та інших платежів забезпечені згідно з договором застави товарів в обороті № 24-002/10-ДЗ від 25.05.2010 р. рухомим майном позичальника - товарами в обороті, переліченими в додатку № 1 до зазначеного договору застави. Доказів відсутності заставленого майна немає.
Відповідно до ч. 6 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
За результатами судового засідання суд встановив, що вимоги ПАТ “ВТБ-Банк” у заявленій сумі підтверджуються документально, виникли до порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ “ПАРНАС” і забезпечені заставою товарів в обороті.
Визначаючи черговість заявлених вимог, суд виходить з положень ч. 2 ст. 15, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 16, п. 6 ч. 1 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, які є спеціальними в процедурах банкрутства і за змістом яких штрафні санкції і пеня обліковуються в реєстрі вимог кредиторів окремо, не включаються до суми вимог, з якої визначається кількість голосів кредитора, та задовольняються в шосту чергу.
Відтак, до першої черги реєстру вимог кредиторів належить включити вимоги щодо основного боргу і процентів на загальну суму 451234,46 грн., які забезпечені заставою товарів в обороті, а вимоги щодо пені на загальну суму 63774,44 грн. належить обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.
Вимоги щодо включення до реєстру вимог 40 грн. витрат за внесення до єдиної бази даних інформації щодо кредитора та їх грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ “ПАРНАС” суд відхиляє, оскільки чинним законодавством не передбачено покладення таких витрат на боржника у справі про банкрутство.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11-16, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Визнати вимоги ПАТ “ВТБ-БАНК” до ТОВ “ПАРНАС” на суму 451234,46 грн. основного боргу, які забезпечені заставою майна боржника.
Розпоряднику майна боржника включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів до 1-ї черги, пеню в сумі 63774,44 грн. обліковувати в реєстрі вимог кредиторів окремо в шосту чергу.
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 20992812, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 19.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5027/1248-б/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: