Ухвала суду № 20992737, 16.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"16" січня 2012 р.Справа №9/4

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді М.І.Ніколаєва, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву - Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про розяснення рішення суду у справі

За позовом Прокурора м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради

До малого приватного підприємства «Ілюзія»м. Чернівці

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача не зявився

від відповідача не зявився

від прокурора - не зявився

від ДВС ОСОБА_1, довіреність від 16.01.2012 року.

СУТЬ СПОРУ: прокурор м. Чернівці в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради звернувся з позовом до малого приватного підприємства «Ілюзія»м. Чернівці про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0060 га, що знаходиться по вул. Стасюка,21/а в м. Чернівці.

У судовому засіданні 26.05.2010 року прокурор звернувся із клопотанням про уточнення позовних вимог, в якому просить суд зобовязати мале приватне підприємство «Ілюзія» звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га. та привести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоповерхової стіни довжиною 25,72 м. та висотою 8м. Подане клопотання приймається судом.

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 26.05.2010 року, позов задоволено, а саме зобовязано мале приватне підприємство «Ілюзія»(м. Чернівці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) звільнити земельну ділянку по вул. Стасюка, 21/А в м. Чернівці, розміром 0,0060 га. та привести дану земельну ділянку у відповідний стан шляхом демонтажу частини будівлі, а саме цегляної двоповерхової стіни довжиною 25,72 м. та висотою 8м та стягнуто з малого приватного підприємства «Ілюзія»(м. Чернівці вул. Стасюка,24/16 код 21410280) в доход державного бюджету 102,00 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.08.2010 року рішення господарського суду від 26.05.2010 року залишено без змін.

14.09.2010 року на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду видано наказ.

28.12.2011 року від Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції надійшла заява про розяснення наказу від 14.09.2010 року, розгляд якої призначено в судовому засіданні 16.01.2012 року за участю представників сторін та прокурора.

До початку судового засідання від представника Чернівецької міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Прокурор та відповідач в судове засідання 16.01.2012 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день та час судового слухання.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд поданої заяви відкласти.

Керуючись статтями 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 10:30 "30" січня 2012 р.

2. Позивачу та відповідачу надати відзиви на заяву .

3. Участь представників сторін та прокурора визнати обовязковою.

Суддя М.І.Ніколаєв