Ухвала суду № 20992717, 18.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"18" січня 2012 р.Справа №5027/08/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна «Укрлісресурс»с.Іспас Вижницького району, Чернівецької області

До товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія»смт.Берегомет Вижницького району, Чернівецької області

Про стягнення заборгованості 31761,52 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 - представник (дов. від 15.10.2011р.)

від відповідача не зявився СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю Міжрегіональна багатогалузева виробничо-комерційна «Укрлісресурс»с.Іспас Вижницького району, Чернівецької області звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Берегометська лісова компанія»смт.Берегомет Вижницького району, Чернівецької області про стягнення заборгованості на суму 31761,52 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на основі усної домовленості між сторонами, позивач поставляє відповідачу лісопродукцію та технічні матеріали (товар), а відповідач зобовязується прийняти товар та оплатити його вартість. Позивач протягом 2009-2010 років поставив відповідачу товар на загальну суму 31761,52 грн., що підтверджено накладними, а відповідач в порушення умов домовленості товар прийняв, але не оплатив його вартість, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 31761,52 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2012 року порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 18.01.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання 18.01.2012 року не зявився, відзив на позов не надав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, незявлення у судове засідання представників сторін є підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При цьому, господарський суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі повторної безпідставної неявки їх представників у судове засідання на час і дату визначені в резолютивній частині даної ухвали, судовий розгляд відбуватиметься без їхньої участі за наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:30 "01" лютого 2012 р.

2.Позивачу доплатити судовий збір у встановленому чинним законодавством розмірі.

3.Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі.

Суддя С.М. Гушилик