Ухвала суду № 20992694, 17.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" січня 2012 р.Справа №5027/1396/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс-1»м. Новодністровськ

До Приватного підприємства «Ютар-2006»м. Сокиряни

Про стягнення заборгованості 541068,28 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник. Довіреність від 16.01.2012 р.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність від 11.11.2011 р.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будмонтажсервіс-1»м. Новодністровськ звернулось з позовом до Приватного підприємства «Ютар-2006»м. Сокиряни, про стягнення заборгованості згідно Договору № 92 про виконання субпідрядних робіт на завершенні будівництва першого пускового комплексу гідроагрегату № 1 Дністровської ГАЕС в розмірі 541068,28 грн. в тому числі: 345000,00 грн. сума авансового платежу, 65333,56 грн. пені, 119000,00 грн. штрафу за прострочення виконання зобовязання, що перевищило 30 календарних днів від суми невиконаних зобовязань, 1725,00 грн. штрафу за невикористання коштів за цільовим призначенням, 10009,72 грн. штрафних санкцій за користування чужими грошовими коштами від суми авансового платежу.

Ухвалою суду від 26.12.2011 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 17.01.2012 р.

17.01.2012 р. в судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі та надання можливості відповідачу належним чином підготуватися до судового засідання та подати відзив на позов.

Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти для витребування додаткових доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10:00 "31" січня 2012 р.

2.Позивачу подати докази направлення відповідачу, повідомлення № 249 від 06.12.2010 р., претензії №3 від 07.06.2011 р. про повернення коштів та сплату штрафних санкцій за невиконання договірних зобовязань;

- проектно-кошторисну документацію на виконані роботи;

- кошторис: Т 9147, Т 7145, Т 7160, Т 6425.

3. Відповідачу подати акти виконання робіт та докази направлення їх позивачу.

Вдруге подати письмовий відзив на позов та докази в його обґрунтування.

4. Участь представників сторін в судовому засідання визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк