Рішення № 20992654, 17.01.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-3076/11

2/1111/648/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2012 року  Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                                                                Льон С.М.

при секретарі                                                                                  Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Всеукраїнської кредитної спілки «Україна – Центр», Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг  України про стягнення неповернутих вкладів з депозитних рахунків, відсотків та  моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з вимогами про стягнення з відповідачів солідарно  заподіяну моральну шкоду, а саме на користь ОСОБА_1  88477.5грн. та відсотки з 01.01.2011року по дату винесення рішення в розмірі 39.64грн. за кожний день та на користь ОСОБА_2 29333.88грн. та відсотки з 01.01.2011року по день винесення рішення в розмірі 12.86грн. за кожний день. Вказали, що 02.10.2008року між КС «Україна – Центр» та ОСОБА_1 укладено договір  про залучення вкладу на депозит №2-Д/08, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс  до кредитної спілки  внесок /вклад/ на депозитний рахунок в сумі 20751гривень, під 35 відсотків річних, строком до 02.04.2010року.  13.10.2008року між позивачем ОСОБА_1 і спілкою укладено додаток №1 до договору  від 02.10.2008року, згідно якого відповідач прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 11870грн., під 35 відсотків річних.

Крім того, 17 листопада 2008року між позивачем ОСОБА_2 та КС «Україна – Центр» укладено договір  про залучення вкладу на депозит, відповідно до якого ОСОБА_2  внесла  до кредитної спілки  внесок /вклад/ на депозитний рахунок в сумі 9725гривень, під 33 відсотків річних, строком до 17.05.2010року.  17.12.2008року між позивачем ОСОБА_2 і спілкою укладено додаток №1 до договору  від 17.11.2008року, згідно якого відповідач прийняв від ОСОБА_2 кошти в сумі 4500грн., під 33 відсотків річних.

На неодноразові звернення позивачів, після закінчення дії договорів,  до відповідача з заявами про повернення коштів, отримували відмову. Тому, просить суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду, яка заподіяна  неповерненням  внесків /вкладів/ члена кредитної спілки та моральну шкоду в розмірі 10000грн., кожному. Стягнення матеріальної шкоди з  Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг України  обґрунтовують тим, що дана не виконує своїх функцій щодо захисту споживачів фінансових послуг.

                    В судове засідання позивачі не з’явились, подали заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги  підтримують в повному об’ємі.

                    Представники відповідачів в судове засідання не з’явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Суд з врахуванням обставин справи визнав за можливе розглядати справу  у відсутності представників відповідачів за наявними матеріалами справи та ухвалив розгляд справи провести з винесенням заочного рішення.

                    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

                    Згідно ст. ст. 319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь – які дії, які не суперечать Закону, держава не втручається у здійсненні власником права власності, право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

          Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу ( депозиту ) одна сторона ( банк ), що прийняла від другої сторони ( вкладника ) або для неї грошову суму ( вклад ), що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором,  до відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка ( глава 72 цього Кодексу ), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору вкладу.  

          Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

                    Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків  обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.           

В судовому засіданні встановлено, що 02.10.2008року між КС «Україна – Центр» та ОСОБА_1 укладено договір  про залучення вкладу на депозит №2-Д/08, відповідно до якого ОСОБА_1 вніс  до кредитної спілки  внесок /вклад/ на депозитний рахунок в сумі 20751гривень, під 35 відсотків річних, строком до 02.04.2010року. 13.10.2008року між позивачем ОСОБА_1 та спілкою укладено додаток №1 до договору  від 02.10.2008року, згідно якого відповідач прийняв від ОСОБА_1 кошти в сумі 11870грн., під 35 відсотків річних, строком який дорівнює строку дії основного договору.

Крім того, 17 листопада 2008року між позивачем ОСОБА_2 та КС «Україна – Центр» укладено договір  про залучення вкладу на депозит, відповідно до якого ОСОБА_2  внесла  до кредитної спілки  внесок /вклад/ на депозитний рахунок в сумі 9725гривень, під 33 відсотків річних, строком до 17.05.2010року.  17.12.2008року між позивачем ОСОБА_2 і спілкою укладено додаток №1 до договору  від 17.11.2008року, згідно якого відповідач прийняв від ОСОБА_2 кошти в сумі 4500грн., під 33 відсотки річних, строком який дорівнює строку дії основного договору.

                    Виходячи зі змісту ст. 1060 ЦК України,  за строковим вкладом, якими є договори укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та КС «Україна – Центр» за №2-Д/08 від 02.10.2008року і від 17.11.2008року,  повернення суми  вкладу передбачається  зі спливом строку, визначеного стронами договору.

Таким чином, з КС «Україна – Центр» на користь позивачів підлягають стягненню суми вкладів з нарахованими відсотками по день закінчення дії депозитних договорі.

Згідно  довідки  Всеукраїнської кредитної спілки «Україна – Центр»  №72 від 09.09.2010року  станом на 31.08.2010року заборгованість основної суми згідно додатку до депозитного договору перед ОСОБА_1  становить 41838.85грн. та відсотків 10952.58грн.

Відповідно до довідки №73 від 09.09.2010року ВКС «Україна – Центр» станом на 31.08.2010року заборгованість основної суми згідно додатку до депозитного договору перед ОСОБА_2  становить 14225грн. та відсотків 4089.79грн..

Приймаючи до уваги те, що грошові вклади являється власністю позивачів, термін дії вищевказаних договорів закінчився, а також те, що позивачами подавались заяви до кредитної спілки з приводу повернення вкладу, що підтверджується відповіддю КС «Україна-Центр» від 13.08.2010року, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог щодо зобов’язання повернення депозитних вкладів та нарахованих процентів.

З приводу вимог про стягнення моральної шкоди  суд зазначає, що стягнення такої шкоди не передбачено Законом і договорами  про  залучення вкладів на депозит укладених між сторонами.

          Згідно  листа Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг №846/40-12 від 14.02.2011року,  у зв’язку з встановленням перевіркою фактів  відсутності кредитної спілки «Україна – Центр» за місцезнаходженням, зазначеним у свідоцтві про реєстрацію фінансової установи та неповідомлення Дерфінпослуг у строки, установлені законодавством, про зміну свого місцезнаходження , було прийнято рішення члена Комісії щодо виключення інформації про кредитну  спілку  та її відокремлених  з Державного реєстру фінансових установ  від 12.11.2010року №182/КС, схвалене розпорядженням Держфінпослуг від 18.11.2010року №865 про що було повідомлено правоохоронні  органи для відповідного реагування.  Прийняття  рішення про виключення КС «Україна – Центр» з Державного реєстру фінансових  установ не звільняє її від  обов’язку  виконання раніше взятих зобов’язань перед  вкладниками щодо повернення коштів, розміщених на депозитних рахунках.

За невиконання договорів  про залучення  вкладу на депозит, укладених між КС «Україна-Центр» та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 Державна комісія з регулювання ринку фінансових послуг  України відповідальності не несе, оскільки не є належним відповідачем, а тому в даній частині  вимоги підлягають залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 319, 321, 1058, 1059, 1060, 1074 ЦК України, ст.ст.  88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Всеукраїнської кредитної спілки «Україна – Центр», Державної комісії з регулювання ринку фінансових послуг  України про стягнення неповернутих вкладів з депозитних рахунків, відсотків та  моральної шкоди – задовольнити частково.

          Стягнути з кредитної спілки “Україна Центр ” на користь ОСОБА_1  суму внеску /вкладу/  в розмірі 41838.85грн. та відсотки 10952.58грн.

Стягнути з Кредитної спілки «Україна – Центр» на користь ОСОБА_2 суму внеску /вкладу/ в розмірі 14225грн. та відсотки 4089.79грн.

Стягнути з кредитної спілки «Україна - Центр» на спеціальний рахунок в УДК у м. Кіровограді р/р №31216206700002, ОКПО 24145329 судовий збір в розмірі 711.06грн..

           В задоволенні інших вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання  його копії.                    

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Льон