Рішення № 20992567, 04.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2012 р. Справа № 5027/1370/2011. За позовомЧернівецької міської ради до відповідачаПриватного підприємця ОСОБА_1

провиконання зобовязання за договором оренди землі та стягнення коштів 22551,60 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачаБаланецький О.Д.

Від відповідачане зявився СУТЬ СПОРУ :

Чернівецька міська рада звернулася із позовною заявою до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 коштів за договором оренди землі № 7136 від 19.05.2011р. в сумі 22551,60 грн. у т.ч.: (основний борг 21518,70 грн. та пені 1032,90 грн.).

22.12.2011 року в судовому засіданні відповідач подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі та про розстрочку виконання рішення суду строком на один рік, в звязку з тяжким фінансовим станом.

Ухвалою суду від 22.12.11р. розгляд справи було відкладено на 04.01.2012р. на 10:00 год..

Згідно з розпорядженням про призначення повторного автоматичного розподілу справ від 04.01.2012 року в звязку з тимчасовою непрацездатністю судді Миронюка С.О., справу № 5027/1370/2011 року призначено судді Швецю М.В.

04.01.2012 року представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обємі та подав заперечення від 04.01.2012 року в якому просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочку виконання рішення.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Незявлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

19 травня 2011 року між позивачем - Чернівецькою міською радою (надалі-Орендодавець) та відповідачем - приватним підприємцем ОСОБА_1 (надалі-Орендар) був укладений договір оренди землі № 7136 (надалі-договір), згідно якого Орендодавець на підставі рішення 8 сесії Чернівецької міської ради VІ скликання від 28.04.2011 року № 852, надає, а Орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування адміністративного корпусу, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,1049 га. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 772305 грн. (п.2.3. договору). Договір укладено строком на 5 років і діє до 19.05.2016 року включно (п.3.1. договору).

Згідно п. 11.1. договору, Орендар протягом трьох місяців після державної реєстрації цього договору сплачує одноразовий внесок в сумі 21518,70 грн. на розрахунковий рахунок Виконавчого комітету Чернівецької міської ради на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівці.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Однак, відповідач порушив взяті на себе зобовязання щодо сплати суми одноразового внеску в період трьохмісячного строку, що в свою чергу спричинило виникненню основного боргу в сумі 21518,70 грн..

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України - учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 12.4. договору передбачено, що у разі несвоєчасної сплати одноразового внеску на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівці в термін, визначений договором, нараховується пеня в розмірі 0,1% (відсотка) від нарахованої суми внеску за кожний день прострочення платежу, включаючи день оплати. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в сумі 1032,90 грн..

Станом на день розгляду справи у суді за відповідачем рахується заборгованість за договором оренди землі № 7136 від 19.05.2011р. в сумі 22551,60 грн. у т.ч.: (основний борг 21518,70 грн. та пені 1032,90 грн.), що підтверджується матеріалами справи.

Розглянувши заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення на один рік (в звязку з тяжким фінансовим станом), суд прийшов до висновку про відмову в ії задоволенні, в звязку з наступним:

Покликання відповідача на важкий фінансовий стан не є підставою для розстрочки виконання рішення, оскільки згідно ч. 2 ст. 218 ГК України відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобовязань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від господарсько-правової відповідальності. Аналогічно згідно ч. 2 ст. 617 ЦК України, не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх зобов'язань контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Крім того дані обставини не можуть вважатися підставою для застосування положень статті 121 ГПК України, адже, враховуючи положення ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів зменшення або погашення заборгованості.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, с у д

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

- заборгованість за договором оренди землі № 7136 від 19.05.2011р. в сумі 22551,60 грн. у т.ч.: (основний борг 21518,70 грн. та пені 1032,90 грн.) на розвиток соціально-культурної інфраструктури м. Чернівців на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради (цільовий фонд соціально економічного розвитку міста), код ЄДРПОУ 23246436; р/р 31513931700002 ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код платника; 50110000; 01- ДМБК та ЗВ на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста

- судовий збір в сумі 1411,50 грн. на розрахунковий рахунок: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, р/р 35419001000516 ГУДКУ в Чернівецькій області, МФО 856135; код 04062216.

Стягувач Чернівецька міська рада (м. Чернівці, Центральна площа, 1; код 36068147)

3. В задоволені заяви про розстрочення виконання судового рішення на один рік відмовити.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

СуддяМ.В. Швець