Ухвала суду № 20992561, 04.01.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"04" січня 2012 р.Справа №5027/1366/2011

За позовомПрокурора Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради в особі Комунального підприємства «Новодністровський житловик»

до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Сокирянського РЕМ

простягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж 23226 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивачане зявився

Від відповідачаОСОБА_1. довіреність № 239 від 18.03.2011 року

ПрокурорПетрович А.К. В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сокирянського району Чернівецької області в інтересах Новодністровської міської ради в особі Комунального підприємства «Новодністровський житловик»звернувся із позовною заявою до суду про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Сокирянського РЕМ заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 170/сп від 22.02.2010р., за період вересень-грудень 2010 року, в сумі 23226 грн..

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що заборгованість за договором № 170/сп від 22.02.2010р. в сумі 23226 грн. відповідачем сплачена в повному обємі.

Позивач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, проте надіслав лист вх. № 8 від 03.01.2012р. згідно якого повідомляє суд, що відповідачем 27.12.2011р. сплачено 23226 грн. за договором № 170/сп від 22.02.2010р..

Представник відповідача в судовому засіданні надав копію платіжного доручення № 252 від 27.12.2011 року про сплату заборгованості в сумі 23226 грн..

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

22 лютого 2010 року між КП «Новодністровський житловик»(надалі Власник мереж) та ВАТ «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Сокирянського РЕМ (надалі Користувач) було укладено договір № 170/сп про спільне використання технологічних електричних мереж (надалі договір), згідно до якого Власник мереж зобовязується забезпечити технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії власними технологічними електричними мережами в точки приєднання електроустановок Користувача або інших субєктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує Користувач, а Користувач своєчасно сплачувати вартість послуг Власника мереж з утримання технологічних електричних мереж спільного використання та інші послуги відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 7.3. договору оплата Користувачем послуг з утримання технологічних електричних електричних мереж спільного використання здійснюється платіжним дорученням на підставі виставленого Власником мереж рахунка та оформленого акта прийому-здачі виконаних робіт у 10-ти денний термін з дати отримання рахунка.

Згідно наданого рахунку № 2400 від 31.12.2010 року та актів прийому-здачі виконаних робіт за вересень від 06.10.2010 року, за жовтень від 09.11.2010 року, за листопад від 08.12.2010 року, за грудень від 05.01.2011 року зобовязання передбаченні договором позивачем було виконано на загальну суму 23226 грн. Проте відповідач взяті на себе зобовязання передбаченні договором за період вересень-грудень 2010 року не виконав, що в свою чергу спричинило виникненню заборгованості в сумі 23226 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді заборгованість відповідача перед позивачем за договором № 170/сп від 22.02.2010р. в сумі 23226 грн. відсутня (підтверджується копією платіжного доручення № 252 від 27.12.2011 року), оскільки сплата заборгованості мала місце 27.12.2011 року, тобто після порушення провадження у справі 12.12.2011 року, суд прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору.

Оскільки заборгованість перерахована відповідачем після порушення провадження у справі, з відповідача стягується в доход державного бюджету судовий збір в сумі 1411,50 грн..

Керуючись ст. 29, ст. 44, ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з активів Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»(м. Чернівці, вул. Прутська, 23 А; код 00130760)

- в доход державного бюджету (м. Чернівці, 22030001, код 23246436, ГУДКУ у Чернівецькій області м. Чернівці, код банку 856135, рах. № 31215206700002, призначення платежу - судовий збір, код 03500074, пункт 2,1) судовий збір в сумі 1411,50 грн..

Видати наказ.

СуддяМ.В. Швець