Єдиний державний реєстр судових рішень 2-1814/11 13.01.2012
Справа № 2/802/143/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року м.Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кочевої І.В., при секретарі Воропай Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В позовній заяві позивач вказує, що 10 серпня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 07/2007/1697 Фпкп (далі договір), відповідно до якого відповідач отримала у позивача кредит в сумі 8600 грн. строком з 10.08.2007р. по 15.08.2010 р., зі сплатою за користування кредитом 3% на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у період на залишок заборгованості. Відповідач отримала кредит 10.08.2007 р. Відповідач зобовязувалася щомісячно до 15 числа поточного місяця погашати кредит в сумі передбаченій п. 2.3.1, 2.3.2 договору. Станом на 18.04.2011 року відповідач порушила свої зобовязанні щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. П.3.2.2 договору передбачено право позивача вимагати від відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо відповідач не вносила черговий платіж у термін, передбачений п.2.3.3 договору. Договором передбачено обовязок відповідача сплачувати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Крім того, договором передбачена сплата відповідачем фіксованого штрафу у розмірі 30 грн. за прострочення строку сплати мінімального п платежу по погашенню кредиту більш ніж на 2 дні. Відповідач свої зобовязання за договором не виконує та станом на 18.04.2011 року має заборгованість в сумі 12639 грн. 52 коп., в тому числі: 5630 грн. 31 коп. заборгованість за кредитом, 4546 грн. 13 коп. заборгованість за відсотками; 2103 грн. 08 коп. пеня; 360 грн. штраф.
Представник позивача у судове засідання не зявився, суду надано заяву про розгляд справи без його участі з та про заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним та своєчасно, про що у справі є поштове повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суду не повідомлені, заперечень проти позову суду не надавалося.
На підставі ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи без участі сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв"язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі на підставі слідуючого.
Як було встановлено в судовому засіданні дійсно між сторонами у справі було укладено кредитний договір на підставі якого відповідачу було надано кредит, що підтверджено наявними у справі завіреними належним чином копіями кредитного договору, меморіальним ордером №745 від 10.08.2007 року на суму 8600 грн. Відповідач не виконує свої обовязки за договором, що підтверджено розрахунком заборгованості та його розшифровкою.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.527 ЦК України, боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушення зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (ст.ст.1046-1053), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки відповідач не виконала належним чином свої зобовязання за укладеним договором. Сума боргу відповідача складає 12639 грн. 52 коп.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі (126.40+120) 246 грн. 40 коп., які підтверджені відповідними квитанціями.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 533, 552, 610-612, 614, 618, 623, 625, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 14, 82, 208, 209, 214 -215, 224 ЦПК, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к\р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 07/2007/1697 Фпкп від 10.08.2007 року в сумі 12639 грн. 52 коп. (дванадцять тисяч шістсот тридцять девять грн. 52 коп.) та судові витрати в сумі 246 грн. 40 коп., а всього 12885 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят пять) грн. 92 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення через Василівський районний суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Кочева І.В.
Судове рішення № 20991914, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1814/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: