Рішення № 2099093, 02.04.2007, Гребінківський районний суд Полтавської області

Справа № 2-77/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2007 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Кривчун Т.О при секретарі Сапі A.M.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання дружини і утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 29 листопада 2004 року у відділі РАЦС Гребінківського РУЮ, актовий запис №89, від якого мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка на даний час виховується нею та перебуває на її повному матеріальному утриманні.

Зазначає, що, з листопада 2006 року відповідач почав вчиняти сварки, фізичне насильство в сім"ї, внаслідок чого вона змушена була 18 січня 2007 року разом з дитиною залишити квартиру та переїхати проживати до своїх батьків в с. Ульяновку Гребінківського району.

Вказує, що відповідач не виконує обов"язки по утриманню дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча працює і може надавати таку допомогу.

Вважає, що, оскільки дитина проживає разом з нею, вона також має право на утримання від ОСОБА_2 яке останній добровільно не надає.

У зв"язку з наведеним просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, від дня пред"явлення позову і до досягнення повноліття дитиною, та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, від дня подачі позову до 04.02.2008 року.

У судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю, прохаючи їх задовольнити. В доповнення позову пояснили, що позивачка на даний час отримує лише соціальну допомогу в розмірі 99 грн. до досягнення дитиною трирічного віку, на які вона не в змозі утримувати себе та дитину, інших доходів не має. Крім того, 26.03.2007р. вона знялася з реєстраційного обліку по АДРЕСА_1де до 18.01.2007р. проживала разом з відповідачем, тому посилання останнього в частині сплати ним комунальних послуг, в т.ч. з урахуванням проживання дружини за вказаною адресою, на даний час є безпідставним.

Відповідач позов визнав частково, в частині стягнення аліментів на утримання доньки, щодо стягнення аліментів на утримання дружини категорично заперечив на тій підставі, що, оскільки позивачка перейшла проживати до своїх батьків, вона не повинна звертатися до нього за одержанням утримання, та суду пояснив, що причиною сварок у сім"ї є те, що дружина постійно, разом з дитиною, їздить кожної весни у село до своїх батьків (при тому, що вони проживають в місті у своїй квартирі), звідки повертається тільки восени, в той час, як він весь цей час змушений бути один у місті, оскільки працює тут з ранку до вечора.

Зазначив, що приносить гроші в сім"ю, постійно сплачує комунальні послуги (більше 300 грн. щомісяця), нещодавно оформив у банку кредит на 4 тис. грн. для придбання одягу, при цьому на половину вказаної суми вони разом з дружиною придбали для останньої на ринку в м. Лубни пальто вартістю 710 грн. та чобітки (280 грн.), для нього купили курточку за 800 грн., решту суми він поклав на карточку. На даний час він виплачує кредит по 250 грн. щомісяця та відсотки по ньому (21%). За вирахуванням кредиту та ін. обов"язкових вирахувань із заробітної плати, в грудні місяці 2006р. отримав 796 грн. Вказав, що не заперечує проти подальшого спільного проживання з дружиною.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення за наступних обставин.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст. 182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 29 листопада 2004 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, актовий запис №89 (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, відповідно до Свідоцтва про народження від 15.02.2005 року, серія 1-КЕ №НОМЕР_1 (а.с.4), яка на даний час проживає разом з позивачкою у батьків останньої по АДРЕСА_2, та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.

Згідно довідки від 26.01.2007р. №46 Управління праці та соціального захисту населення Гребінківської РДА Полтавської області, ОСОБА_1 одержує соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 99,00 грн. (а.с.3).

3

Згідно довідок від 17.02.2007р. та від 28.02.2007р. Гребінківської районної поліклініки і Вузлової лікарні ст.Гребінка відповідно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорові, на диспансерному обліку не перебувають.

Судом встановлено, і не заперечується сторонами, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2до 18 січня 2007 року проживали спільно, разом з дитиною в АДРЕСА_1, яка належить відповідачеві, однак в сім"ї періодично виникали сварки через те, що позивачка, разом з дитиною, щовесни та щоліта перебувала у своїх батьків в с. Ульянівці Гребінківського району. 18.01.2007 року, після чергової сварки, ОСОБА_1 разом з дитиною переїхала і з того часу проживає у своїх батьків в с. Ульяновка Гребінківського району, а у березні 2007 року знялася з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Відповідач на даний час проживає окремо від сім"ї, в АДРЕСА_1, у вихованні дитини участі фактично не приймає, матеріальну допомогу на утримання малолітньої доньки надає в міру своїх можливостей, однак, з урахуванням стану здоров"я дитини, яка періодично хворіє, потребує обстеження в лікарняних закладах м. Києва, її розмір є недостатнім.

У судовому засіданні встановлено, та знайшло підтвердження матеріалами справи, що ОСОБА_2з 23.03.2000р. працює стрільцем по охороні вантажів в Полтавському загоні воєнізованої охорони, загальна сума доходу за шість місяців (з 01.07.2006р. по 31.12.2006р.) становить 8679,81 грн, однак, за вирахуванням обов"язкових платежів, щомісячних платежів по споживчому кредиту (та відсотків по ньому) у сумі 4 тис. грн., який був оформлений на відповідача (Кредитний договір від 27.10.2006р. №33199/01/к) та витрачений (частково, в розмірі 1/2 частини) на спільні потреби подружжя, розмір заробітної плати за вказаний період становить 6057,05 грн.(ах.б). На відповідачеві лежить тягар сплати вказаного кредиту та відсотків за користування ним, хоча частину його було потрачено, в т.ч. на придбання для позивачки предметів одягу на ринку в м. Лубни (пальто вартістю 710 грн. та чобітки -280 грн.).

За період спільного проживання відповідач сплачував також вартість комунальних послуг, ніс витрати на утримання прибудинкової території тощо.

За місцем роботи ОСОБА_2характеризується виключно позитивно.

Стан здоров"я відповідача задовільний, на диспансерному обліку, в т.ч. у лікарів психіатра та нарколога він не перебуває, що підтверджується довідками від 05.03.2007р. Гребінківської районної поліклініки, Сертифікатами від 07.02.2006 р. про проходження обов'язкових наркологічного та психіатричного оглядів.

Визнання відповідачем позову в частині стягнення аліментів на утримання дитини не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я відповідача та дитини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання дитини необхідно задовольнити повністю, в частині стягнення аліментів на утримання дружини-частково, в розмірі 1/8 частини заробітної плати щомісяця, до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 84, 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10,11, 60, 88,212-215,218,223, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

4

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, уродженця с. Олександрівка Гребінківського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1, працює стрільцем по охороні вантажів в Полтавському загоні воєнізованої охорони ДП „Південна залізниця", на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 29 січня 2007 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, мешканця АДРЕСА_1, працює стрільцем по охороні вантажів в Полтавському загоні воєнізованої охорони ДП „Південна залізниця", на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, на її утримання, аліменти в розмірі 1/8 частини заробітної плати щомісяця, до 04 лютого 2008 року, починаючи з 29 січня 2007 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_286,80 грн. судового збору в дохід держави та 30 грн. судових витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи на рахунок 31212259700089 в УДК у Гребінківському районі, код ЄДРПОУ 34698364 за кодом бюджетної класифікації доходів: 2205000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах", символ 259.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.