Ухвала суду № 20990784, 25.10.2011, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 жовтня 2011 року м. КиївК/9991/68577/11

Суддя Вищого адміністративного суду України М.М. Заїка, перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Житомирського обласного центра зайнятості на постанову Житомирський окружний адміністративний суд від 10 серпня 2011 року та ухвалу Житомирський апеляційний адміністративний суд від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центра зайнятості про визнання протиправною відмови у виплаті допомоги при виході на пенсію та зобов'зання вчинити дії,

встановив:

Касаційна скарга не відповідає вимогам статті213Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

до скарги не додано документа про сплату судового збору (Код платежу: 22090100, одержувач: ВДК у Печерському районі, р.р. 31411537700007, ЗКПО 26077922, МФО 820019, банк УДК у м. Києві) або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати;

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 106, 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Житомирського обласного центра зайнятості на постанову Житомирський окружний адміністративний суд від 10 серпня 2011 року та ухвалу Житомирський апеляційний адміністративний суд від 06 жовтня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центра зайнятості про визнання протиправною відмови у виплаті допомоги при виході на пенсію та зобов'зання вчинити дії - залишити без руху.

Надати касатору строк до 14 листопада 2011 року для усунення недоліків поданої касаційної скарги.

Розяснити касатору, що у разі не усунення зазначених недоліків касаційної скарги у встановлений судом термін, відповідно до статті108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута та вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного М.М. Заїка

суду України