Єдиний державний реєстр судових рішень
508/135/12
УХВАЛА
11 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Крупко О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З заяви вбачається, що відповідачка ОСОБА_2, яка до того ж має неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у Пролетарському районі.
Отже, позовна заява не підсудна цьому суду.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
У зв’язку з викладеним, дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачеві для звернення за підсудністю до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Керуючись ч.1 ст.109, ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –повернути позивачеві для звернення за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя О.Г. Крупко
Судове рішення № 20989467, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 508/135/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: