Ухвала суду № 2098853, 14.05.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14 травня 2007 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до сільської ради с.Ширівці Хотинського району Чернівецької області, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2про визнання права на спадщину на житловий будинок,-

ВСТАНОВИЛА:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1., ОСОБА_2. не відповідає вимогам ст. ст. 81, 121 ЦПК України.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року ст.З встановлено розмір судового збору (державного мита) в 1% ціни позову, 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян із заяв (скарг) у справах окремого провадження, а із апеляційних скарг на рішення судів 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Так, ОСОБА_1., ОСОБА_2. при подачі апеляційної скарги на рішення суду про встановлення факту не сплатила судовий збір (державне мито) в сумі 4 грн. 25 коп.

Реквізити рахунку для оплати судового збору (державного мита): Одержувач: Місцевий бюджет Шевченківського району м. Чернівці Ідентифікаційний код: 23246436 Розрахунковий рахунок: 31411537700003 Банк одержувач: УДК у Чернівецькій області МФО: 856135 Код бюджетної класифікації 22090100

Справа № 22ц-413 / 2007р.

Апелянтами не сплачено також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення:

Одержувач: Апеляційний суд Чернівецької області Код ЄДРПОУ: 02894728 Розрахунковий рахунок: 35222009000095 Банк: ГУДКУ у Чернівецькій області МФО банку: 856135

Апелянтами не додано доказів на підтвердження звільнення їх від оплати судового збору (державного мита) та витрат з інформаційно-технічного забезпечення, у зв'язку з викладеним апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати апелянтам 10-денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 295,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 березня 2007 року, залишити без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати апелянтам 10-денний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.