Ухвала суду № 2098838, 23.05.2007, Апеляційний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.05.2007
Номер справи
22ц-451/2007
Номер документу
2098838
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

«23 » травня 2007 р. м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Ружило О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, про визнання договору дарування частково недійсним та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 березня 2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Як видно із змісту апеляційної скарги ОСОБА_1. оскаржується в апеляційному порядку рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 27 березня 2007 року в частині відмови в задоволенні її позовних вимог до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення моральної (немайнової) шкоди.

Відповідно до п."Д" ст. З Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором за ставкою 0,05 % від неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 8 грн. 50 коп.

Згідно із пунктом „З" ст.. З Декрету судовий збір по апеляційних скаргах оплачується в розмірі 50 % від зазначеної вище ставки, або 4 грн. 25 коп. Судовий збір за апеляційними скаргами сплачується до місцевого бюджету за місцем розташування Апеляційного суду.

Крім того відповідно до ст.. 81 ЦПК України апелянт зобов"язаний був оплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду.

Із доданих до апеляційної скарги квитанції вбачається, що судовий збір апелянтом сплачено на рахунок місцевого бюджету м. Новоселиця на який він має сплачуватися при поданні позовної заяви до суду першої інстанції. Що стосується сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, то взагалі невідомо на чий рахунок вони сплачені.

Справа 22ц-451 2007 р. Головуючий у 1 інстанції: Трояновський Г.М.

Доповідач: Ружило О.А.

Виходячи з наведеного дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням ОСОБА_1. 10 днів строку з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору в сумі 4 грн. 25 коп. на рахунок місцевого бюджету Шевченківського району м.Чернівці; ідентифікаційний код: 23246436; р/р 31411537700003; Банк одержувач УДК у Чернівецькій області; МФО 856135; код бюджетної класифікації 22090100.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення підлягають сплаті в сумі 30 грн., на рахунок Апеляційного суду Чернівецької області; Код ЕДРПОУ 02894728; р/р 35222009000095; МФО 856135; Банк одержувач ГУДКУ у Чернівецькій області.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення подати до апеляційного суду у визначений термін.

Керуючись ст.ст. 79, 81,297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху. Надати 10 днів строку на виправлення недоліків апеляційної скарги, починаючи із дня отримання даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2098838 ?

Документ № 2098838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2098838 ?

Дата ухвалення - 23.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2098838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2098838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2098838, Апеляційний суд Чернівецької області

Судове рішення № 2098838, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 23.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2098838 відноситься до справи № 22ц-451/2007

Це рішення відноситься до справи № 22ц-451/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2098835
Наступний документ : 2098844