Ухвала суду № 20988209, 18.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/610/2012

У Х В А Л А

іменем України

"18" січня 2012 р.суддя Шевченківського районного суду міста Києва КравецьД.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України про визнання наказу недійсним та поновлення у складі аспірантів, перевіривши виконання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, –

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до Шевченківського районного суду з вказаною позовною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви приєднано квитанцію № 92 від 28 грудня 2011 року про оплату державного мита в розмірі 17 грн. 00 коп., сплачених на розрахунковий рахунок 31418537700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м.Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019 та квитанція № 91 від 28 грудня 2011 року про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 грн. 00 коп., сплачених на розрахунковий рахунок 31213259700011, одержувач ВДК в Шевченківському районі м.Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві , МФО 820019.

Однак, при поданні позовних заяв до Шевченківського районного суду міста Києва оплата судового збору має бути проведена на розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір».

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, ставка судового збору із позовних заяв, які подаються до суду, немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Національного інституту стратегічних досліджень при Президентові України про визнання наказу недійсним та поновлення у складі аспірантів – залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 (п’ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (