Ухвала суду № 2098819, 15.05.2007, Апеляційний суд міста Севастополя

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа №22ц-728/2007р. Головуючий в 1-й інстанції Курнякова Т.А.

Категорія 27 Доповідач Клочко В.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 року суддя апеляційного суду М.Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 02 квітня 2007р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності відшкодування моральної шкоди, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Із справи видно, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не оплачений судовий збір у розмірі, встановленому Декретом КМУ „Про державне мито", - 8,50 грн. з вимог щодо захисту честі та гідності, 75 грн. з вимог щодо стягнення моральної шкоди.

Апелянтом також не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" та до Наказу Державної судової адміністрації України №78 від 03.08.2006р. „Про механізм перерахування грошових коштів для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ" в розмірі 15 грн.

Цю суму слід перерахувати на депозитний рахунок Апеляційного суду м. Севастополя (банк отримувача ГУГК в м. Севастополі, отримувач державний бюджет Ленінського району, код ОКПО: 24035598, розрахунковий рахунок: 31216259700007, МФО: 824509, код платежу 22050000) .

Апеляційна скарга також не відповідає вимогам п.2, 3, 5 ч.2, ч.6 ст.295 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання; ім'я осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання; в чому конкретно полягає незаконність і необґрунтованість судового рішення; не додано копії скарги у відповідності до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Пропонувати апелянту в строк до 05 червня 2007 р. усунути вказані недоліки апеляційної скарги, надати до суду квитанції про сплату судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення, надати новий текст скарги з відповідною кількістю копій для учасників процесу.

В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.