Єдиний державний реєстр судових рішень 13.01.2012
Справа №22ц-2190/349/2012Головуючий в 1-й інстанції
Охтень А.А.
Доповідач: Вейтас І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2012 рокум. Херсон
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження,
в с т а н о в и л а:
13 грудня 2011 року Голопристанський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в її інтересах, подали апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:
- не сплачено судовий збір у розмірі 107,30 грн., який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на р/р 31210206700002, МФО 852010, код ЄДРПУ 24104230, отримувач УДК у місті Херсоні, банк ГУДКУ у Херсонській області. У призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати:
220300001 «Судовий збір», код 02894160, пункт з таблиці ставок судового збору(за яким визначено розмір судового збору) -
п.14. апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду.
Вказані обставини згідно ст. ст. 297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2011 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків і розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:І.В. Вейтас
Судове рішення № 20987730, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2190/349/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: