Вирок № 20984843, 23.01.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-967/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 января 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Манохина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, со средне специальным образованием, не работающего, холостого, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 29 мая 2011 года, находясь возле котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, на земле, обнаружил полимерный пакет с особо опасным наркотическим веществом каннабисом. После чего достоверно зная и понимая, что в найденном им пакете находиться наркотическое средство и имея внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, положил указанный полимерный пакет в левый наружный карман одетой на нем рубашки, тем самым незаконно приобрел и в последствии перенес по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1 где стал незаконно хранить для личного употребления.

03 июня 2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_1, перед выходом из квартиры, положил пакет с наркотическим средством каннабисом в левый наружный карман одетой на нем рубашке и направился в кафе «Темп», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Даргомыжского 32. Примерно в 12 часов 40 минут находясь в кафе «Темп»ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с измельченным и высушенным веществом растительного происхождения темно зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 983 от 17.06.2011 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом массой 7,3037 грамм. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество оставила 6,7272 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме того, ОСОБА_1 08.07.2011 года, находясь в лесополосе, расположенной в районе Нового Массива г. Харькова, где собирал лом черного металла, во время чего обнаружил гранату Ф-1 без запала, а так же два фрагмента запалов типа УЗРГ. После чего у ОСОБА_1 внезапно возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения. Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1 перенес указанную гранату Ф-1 и два фрагмента запалов типа УЗРГ по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 где стал хранить. 23.07.2011 года примерно в 09 часов 00 минут, сотрудниками милиции был произведен осмотр домовладения гр. ОСОБА_1 которое расположенное по адресу: АДРЕСА_1 в ходе которого в присутствии двух понятых, обнаружили и изъяли у ОСОБА_1, гранату Ф-1, в корпусе которой содержится заряд бризантого взрывчатого вещества тратил, согласно заключения эксперта НИЭКЦ № 82 от 22.08.2011 года, является взрывчатым веществом нормальной мощности, массой 50-56 грамм.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенных им преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что 29 мая 2011 года, находясь возле котельной, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, на земле, обнаружил полимерный пакет, с наркотическим веществом коноплей. После чего, стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

03 июня 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, он перед выходом из квартиры, положил пакет с коноплей в левый наружный карман одетой на нем рубашке и направился в кафе «Темп», расположенное по адресу: г. Харьков, ул. Даргомыжского 32. Примерно в 12 часов 40 минут находясь в кафе «Темп», он был задержан работника милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли у него полимерный пакет с коноплей.

Кроме того, 08.07.2011 года, находясь в лесополосе, расположенной в районе Нового Массива г. Харькова, где собирал лом черного металла, во время чего обнаружил гранату Ф-1 без запала, а так же два фрагмента запалов типа УЗРГ и стал их хранить, без предусмотренного законом разрешения.

23.07.2011 года примерно в 09 часов 00 минут, сотрудниками милиции был произведен осмотр домовладения гр. ОСОБА_1 которое расположенное по адресу: АДРЕСА_1 в ходе которого в присутствии двух понятых, у него было обнаружено и изъято гранату Ф-1.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины его виновность подтверждается собранными и не противоречащими друг другу доказательствами:

- по эпизоду незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта ОСОБА_1:

- протоколом изъятия (л.д. 4-5);

- выводами специалиста № 1577 от 03.06.2011 года (л.д. 11);

- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (л.д. 23-24);

- заключением судебно химической экспертизы № 983 от 17.06.2011 года (л.д. 43-44);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 47);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 48).

- по эпизоду хранения, приобретения взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1:

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 5-7);

- заключением специалиста № 94 от 25.07.2011 года (л.д. 14-16);

- протоколом очной ставки ОСОБА_3 ОСОБА_1 (л.д. 28-29);

- протоколом очной ставки ОСОБА_4 ОСОБА_1 (л.д. 32-33);

- протоколом очной ставки ОСОБА_5 ОСОБА_1 (л.д. 36);

- протоколом осмотра предмета (л.д. 46);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 47);

- заключением экспертов № 82 от 22.08.2011 года (л.д. 52-60).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенных преступлениях и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта; по ч. 1 ст. 263 УК Украины, как хранение, приобретение взрывчатого вещества, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающие наказание ОСОБА_1 являются полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенных им преступлений, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим в пределах санкции вменяемых статей в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю, подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 за проведенные судебно - товароведческую и баллистическую экспертизы, с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 2107 (две тысячи сто семь) гривен 62 копеек. (л.д. 43-45 Том № 1; л.д. 52-62 Том № 2).

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством (каннабисом) находящиеся в камере хранения ОРО при УМВД Украины в Харьковской области уничтожить (л.д. 49 Том № 1).

Вещественное доказательство по делу граната Ф-1, два механизма запала УЗРГ, находящиеся в комнате вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить (л.д. 45 Том № 2).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин