Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 3-748/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2011 року м. Макіївка
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області Неженцева О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу директором ТОВ «Від Макойл», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ «Від Макойл»і будучи посадовою особою, на якого відповідно до наказу про призначення № 1 від 13.05.2009р. покладено обовязок щодо контролю за веденням податкового обліку, в порушення п.1.4 ст.1 пп.7.4.1 п.7.4. пп.7.5.1. п.7.5. ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (із змінами та доповненнями), пп. 14.1.191 п.14.1 ст.14, п.198.3 ст.198, п. 198.2 ст.198, п.198.3 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., безпідставно сформовано податковий кредит за рахунок сум ПДВ по податкових накладних отриманих від постачальника ПП «ВКФ Укрпромснаб»на суму 258264,77, в тому числі по періодам за грудень 2010 року 171272,58 грн., за січень 2011 року 86992,19 грн. Крім того, у порушення абз.3 п.7.3.1., п.7.3. ст..7 Закону України від 22.05.1997р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість», п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України до складу податкових зобов*язань віднесені суми ПДВ по нікчемним операціям з реалізації товарів на суму 262392,88 грн, в тому числі по періодам: за грудень 2010 року 174875,47 грн., за січень 2011 року 87517,41 грн. Зазначені порушення не призвели до втрат бюджету. Порушення тривале, встановлено актом перевірки № 2781/23-3/36479685 від 01 червня 2011 року.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 визнав свою провину в інкримінованому порушенні, пояснивши, що допустив порушення податкового законодавства.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України правопорушнику розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до вимог частини 1 статті 1631 КпАП України адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного проступку підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеним правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, та акту документальної перевірки Макіївської ОДПІ № 2781/23-3/36479685 від 01 червня 2011 року.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 163-1 ч.1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 20984505, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки було прийнято 21.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-748/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: