3-1915/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2012 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., при секретарі Макаренко Ю.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Бахмацької МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня спеціальна, одруженої неповнолітніх дітей на утриманні не маючої, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ АФ „ім. Шевченка” с. Григорівка, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ АФ „ ім. Шевченка” с. Григорівка, що розташоване за адресою с.Григорівка Бахмацького району Чернігівської області по вулиці Шевченка, 57 А, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме платником не зареєстровано податкову накладну від 31.10.2011 №1412 на суму ПДВ 117515,83 грн. в єдиному реєстрі податкових накладних. Правопорушення виявлено 21.11.2011.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та запевнила суд, що не буде більше вчиняти правопорушень.
Вислухавши гр. ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 296940 від 08 грудня 2011 року , актом перевірки № 1513/1520-03794897 від 08.12.2011 року та її власним визнанням вини в судовому засіданні.
Таким чином в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає за необхідне призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень
ОСОБА_1 зобов”язана сплати вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п”ятнадцятиденний термін з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опртестування такої постанови-не пізніш як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч.2 ст. 308 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, на неї може бути внесено протест
Суддя О. І. Глушко
Судове рішення № 20982416, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 18.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1915/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: