Ухвала суду № 20981475, 30.12.2011, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 2-н-298/11/1628

У Х В А Л А

про виправлення описки

"30" грудня 2011 р. Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Личковахи О.О.

при секретарі Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії звернулося в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628.

В заяві вказувалося, що ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628 ПАТ «Укртелеком»було повернуто судові витрати сплачені при зверненні з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1

Разом з тим, у зазначеній ухвалі судом було допущено наступні описки:

1.В описовій частині ухвали суд зазначив, що з заявою про повернення судових витрат звернулася ОСОБА_2, а не ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії (4 абзац).

2.В резулятивній частині ухвали суд зазначив, що сплачений судовий збір підлягає поверненню ПАТ «Укртелеком»замість ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії (відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи).

3.В резулятивній частині ухвали невірно зазначені реквізити стягувача на які підлягають перерахуванню судові витрати, а саме р/р 26000133060422 в ПОД «Райффайзен Банк Аваль»замість р/р 26008132001019 в ПОДАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Полтава (відповідно до платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи).

4.В резулятивній частині ухвали невірно зазначено кредитний рахунок на який було перераховано витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 30,00 грн., а саме 31417537700465 замість 31213259700464 (відповідно до платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року).

5.В мотивувальній частині ухвали не зазначено який орган зобовязано повернути судові витрати, а саме УДК у Хорольському районі.

Разом, з тим судом не було повернуто оригінали платіжних доручень, які містяться в матеріалах справи.

Суд дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.209, 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Хорольського районного суду Полтавської області від 12.12.2011 року по справі 2-н-298/11/1628, внісши зміни в описову частину 4 та 8 абзац та резолютивну частину 1 та 2 абзаци, виклавши її в такій редакції:

«06.12.2011 року до суду від ПАТ «Укртелеком»в особі Полтавської філії надійшла заява про повернення судових витрат, а саме судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.»

Враховуючи вищенаведене, сплачений судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. слід зобовязати УДК у Хорольському районі повернути позивачу - ПАТ "Укртелеком".

Зобовязати УДК у Хорольському районі повернути ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії (р/р 26008132001019 в ПОДАТ “Райффайзен Банк Аваль”м.Полтава МФО 331605) сплачений судовий збір, який був внесений згідно платіжного доручення №23961 від 25.10.2011 року в сумі 25 грн. 50 коп., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31213259700464.

Зобовязати УДК у Хорольському районі повернути ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії (р/р 26008132001019 в ПОДАТ“Райффайзен Банк Аваль” м.Полтава МФО 331605) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були внесений згідно платіжного доручення № 23984 від 25.10.2011 року року в сумі 30 грн., в місцевий бюджет м. Хорол: одержувач МБ Хорольського району код 34698343 банк одержувача УДК у Полтавській області в м. Полтава код банку 831019 кредит рах. 31213259700464.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: