Рішення № 20977316, 23.01.2012, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2/2113/211/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Єйбог І.М.

при секретарі Боруль А.І.

за участю прокурора Малиш Ю.О. та

представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування -виконкому Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючі свої вимоги тим, що неповнолітня ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 залишилася без батьківського піклування. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а батько з червня 2011 року вихованням доньки не займається, її життям, здоров'ям та розвитком не цікавиться, матеріально та морально не підтримує. Дитина тимчасово влаштована до сім'ї дядька- ОСОБА_5, який піклується про її життя, здоров'я, розвиток та має намір стати її піклувальником. Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 та стягнути з нього аліменти на користь органу опіки та піклування-виконкому Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі посвідчення, на задоволенні позовних вимог наполягав та надав відповідні пояснення згідно заявлених позовних вимог .

Представник зацікавленої особи, Орган опіки та піклування Каховської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей Каховської районної державної адміністрації - ОСОБА_1, що діє на підставі доручення підтримала позовні вимоги органу опіки та піклування Чорнянської сільської ради.

Представник Каховської міжрайонної прокуратури Херсонської області, Малиш Ю.О. підтримала позовні вимоги позивача і вважала можливим позбавити батьківських прав ОСОБА_4, оскільки він не виконує обов'язків, покладених на нього, як на батька дитини.

Відповідач до суду не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення (а.с.21 ).

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в родині ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 6).

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав № 471 від 05 листопада 2011 року, Служба у справах дітей Каховської районної державної адміністрації Херсонської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 та стягувати з нього аліменти на її утримання (а.с. 16).

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобовязані піклуватись про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти.

Згідно ст. 155 СК України, ухилення від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на батьків відповідальності, покладеної законом.

Згідно ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, покладених на батьків чинним законодавством, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 51, 52, 55, 121, 124 Конституції України,

ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166, 180 СК України,

ст.ст. 10,59, 60,64, 88,179,212-215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування -виконкому Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Нова Маячка Цюрупинського району Херсонської області на користь органу опіки та піклування -виконкому Чорнянської сільської ради Каховського району Херсонської області (індек 74835 с. Чорнянка, вул. Леніна. 26 Каховський район Херсонської області код ЕДРПОУ 26518906, р/р 31427000700217 в УДСКСУ у Каховському районі МФО 852010) аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 09.12.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави судовий збір у розмірі 188.20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Єйбог