Справа № 2-704/2008 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Семеняки О.М.
з участю секретаря - Дашковської Н.І.
представника позивача - Луганської С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів, Черкаської області справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В позові позивач зазначив, що відповідно до умов договору № CSХRRX04751139 від 29.04.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 2967,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.04.2008 року.
Станом на 11.04.2008 року заборгованість за кредитом складає 6292,84 грн., яка складається з наступного: 2967,60 грн. - заборгованість за кредитом; 2163,24 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 799,81-борг по комісії; 362,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Посилаючись на викладене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» заборгованість у розмірі 6292,24 грн. за кредитним договором № CSXRRX04751139 від 29.04.2008 р. та судові витрати у розмірі 62,93 грн. судовий збір та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача -Луганська С.В. позовні вимоги підтримала та просила задоволити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча йому належним чином повідомлено про час, місце та дату слухання справи, а тому на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вважає за доцільне вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений в договорі термін (ст. 530 ЦК України), що не було зроблено відповідачем тому і виникла заборгованість в сумі 6292,84 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 2967,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 2163,24 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 362,19 грн; 799,81-борг по комісії.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6292 грн. 84 коп. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» є законним та обгрунтованим.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягають також до задоволення вимоги в частині стягнення з відповідача сплаченого судового збору в сумі 62 грн. 93 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 224-226, 294 ЦПК України,
ст.11, 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути ОСОБА_1, 1986 року народження, (проживаючого в АДРЕСА_1), борг за кредитним договором № CSXRRX04751139 від 29.04.2007 року в сумі 6292 (шість тисяч двісті девяносто дві) гривні 24 копійки на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 62,93 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ( код. ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299).
.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О.М.Семеняка
Судове рішення № 2096948, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 26.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-704/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: