Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
20 січня 2012 року Справа № 11/5026/81/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора Печерського району м. Києва в інтересах держави в особі Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг" та до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг-інвест"
про розірвання договору та повернення майна із чужого незаконного володіння,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 11:30 год. "26" січня 2012 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 322, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурора та позивача: в судовому засіданні мати оригінали документів, наданих в обґрунтування своїх позовних вимог; довідки про перебування у державному реєстрі відповідачів на час розгляду справи.
Відповідачів: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР чи копію довідки з ЄДРПОУ.
Суддя Довгань К.І.
Судове рішення № 20964205, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5026/81/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: