Єдиний державний реєстр судових рішень < Копия >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
ПОСТАНОВА
Іменем України
10.01.12 місто Севастополь Справа №2а-4053/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі: головуючого судді - Прохорчук О.В.;
секретар судового засідання - Олійник С.О.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя до Приватного підприємства «Велиос-К»про припинення юридичної особи,
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у Гагарінському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Велиос-К»про припинення юридичної особи.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог діючого законодавства, що виразилося у ненаданні податкових декларацій та іншої фінансової звітності до контролюючих органів більш року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 12.12.2011 відкрито провадження в адміністративній справі. Іншою ухвалою від 12.12.2011 закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд відкладався з 26.12.2011 на 10.01.2012 у звязку з незявленням представника відповідача.
У судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 10.01.2012 надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю та про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача в судові засідання не зявився, про дати, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не знаходиться».
Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін, оскільки відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Приватне підприємство «Велиос-К»зареєстровано виконавчим комітетом Торезької міської ради Донецької області 09.12.2009 за № 1264102 0000 000550, згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з 10.01.2011 взято на облік у Гагарінській районній державній адміністрації у місті Севастополі та знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя як платник податків та зборів.
Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України Приватне підприємство «Велиос-К» є платником податків і зборів.
Згідно з підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до пункту 8 статті 19 Господарського кодексу України усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.
Згідно зі статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.
Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Порядок та строки надання звітності контролюючим органам визначені Податковим кодексом України.
Згідно з підпунктом 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 цього Кодексу платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
У порушення вказаних вимог Закону відповідач з 09.11.2010 до Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя податкові розрахунки, звіти, декларації та інші документи, звязані зі сплатою податків, інших обовязкових платежів, не надає, що підтверджується довідкою Державної податкової інспекції у Гагарінському районі міста Севастополя № 2803/9/15-181 від 15.11.2011 (а.с. 4).
Згідно з актом податкового органу № 41/15-170 від 31.03.2011 відповідач заборгованості перед бюджетом не має (а.с. 3).
Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” № 755-IV від 15.05.2003 підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно з пунктами 6, 7 статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Скасування державної реєстрації позбавляє суб'єкта господарювання статусу юридичної особи і є підставою для вилучення його з державного реєстру. Суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Такий запис вноситься після затвердження ліквідаційного балансу відповідно до вимог цього Кодексу.
Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.
За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Адміністративний позов задовольнити повністю.
2. Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Велиос-К»(місто Севастополь, вул. Героїв Сталінграда, 63, офіс 12, код ЄДРПОУ 36652452).
3. Проведення ліквідаційних заходів для державної реєстрації припинення юридичної особи покласти на Приватне підприємство «Велиос-К».
4. Надіслати копію постанови державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі, після набрання постановою законної сили, для внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена у строки і порядку, встановлені частинами першою, другою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СуддяО.В. Прохорчук
Постанову складено та підписано в порядку частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України 16 січня 2012 року.
Судове рішення № 20963821, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4053/11/2770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: