Постанова № 20963775, 10.01.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
2а-4010/11/2770
Номер документу
20963775
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.12Справа №2а-4010/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Дудкіної Т.М.,

при секретарі Прокопенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»про стягнення 73 834,07 грн.,

встановив:

Державна податкова інспекція у Балаклавському районі м. Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 73 834,07 грн.

Позовні вимоги мотивовані несплатою відповідачем сум самостійно визначених податкових зобовязань з орендної плати за земельну ділянку державної (комунальної) власності за квітень-вересень 2011 року у розмірі 68338,92 грн., та суми пені у розмірі 5495,15 грн., нарахованої за несвоєчасну сплату податкових зобовязань.

До початку судового засідання 10.01.2012 від представника позивача до суду надійшла телефонограма про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач явку уповноваженого представника у судові засідання 20.12.2011, 10.01.2011, не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи своєчасно повідомлений за юридичною адресою, що підтверджується підписом на повідомленнях про вручення поштової кореспонденції, про причини неявки суд не повідомив, тому суд розглядає справу у відсутність його представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко» зареєстроване Ленінською районною державною адміністрацією у м. Севастополі як юридична особа 23.10.1999 та державну реєстрацію припинення не проводило /а.с.8/.

Відповідно до пункту 15.1 статті 15 Податкового кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»у періоди виникнення та існування спірних відносин було платником податків та зборів (обов'язкових платежів), у тому числі, орендної плати за землю.

13.03.2006 між Севастопольською міською Радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»укладений договір оренди, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»отримує у платне використання строком на 25 років земельну ділянку для будівництва та обслуговування гостинного комплексу, яка знаходиться у м. Севастополі, по вул. Кірова, 45, загальною площею 0,1807 га. /а.с.12-17/.

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки на період будівництва до здачі обєкта в експлуатацію складає 179 973,00 грн., на наступний період 899864,00 грн. (пункт 2.3 вказаного Договору).

Річна орендна плата за використання земельної ділянки встановлюється згідно з Методикою визначення розміру орендної плати при складанні договорів оренди, затвердженою рішенням міської Ради №1348 від 14.10.2003 р., у розмірі 1,5 % від грошової оцінки земельної ділянки (пункт 4.1 вказаного Договору).

Розмір щорічної орендної плати за користування земельною ділянкою складає: на період будівництва: 179973,00 грн. х 0,015 = 2699,60 грн.; на наступний період: 899864,00 грн. х 0,015 = 13497,96 грн. (пункт 4.2 вказаного Договору).

У підпункті 4.4 статті 4 вказаного договору зазначено, що орендна плата за земельну ділянку сплачується Орендатором щомісячно до 15 числа місяця, наступного за звітним, у національній валюті, на спеціальний бюджетний рахунок.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про плату за землю»використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель, розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Відповідно до статті 15 зазначеного Закону, пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу України власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Пунктом 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

За правилом статті 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобовязання з земельного податку, а також з орендної плати за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

27.01.2011 Товариством з обмеженою відповідальністю «Добриня та Ко»до Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя подана податкова декларація (вх. №865) з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності на 2011 рік.

У вказаній декларації відповідач самостійно визначив зобовязання з орендної плати за землю у загальному розмірі 136677,82 грн., з сумою щомісячного платежу у розмірі 11389,92 грн., а за грудень місяць 11389,80 грн.

У позові зазначено, що самостійно нарахована сума зобовязання з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності за період квітень-вересень 2011 року не сплачена.

За несвоєчасну сплату податкових зобовязань з орендної плати з юридичних осіб за земельні ділянки державної та комунальної власності за період серпень 2010 року лютий 2011 року, та податкових зобовязань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями №0002911503 від 15.02.2011, №0003071503 від 24.03.2011, відповідачу нарахована пеня у розмірі 5495,15 грн.

Таким чином, розмір заборгованості позивача складає 73834,07 грн. (68338,92 грн. + 5495,15 грн.).

На виконання приписів підпунктів 6.2.1, 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” позивачем на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу 1/179 від 04.12.2009 на суму 10 752,34 грн. (отримана представником відповідача 04.12.2009, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги), та другу податкову вимогу №2/2 від 11.01.2010 на суму 32207,51 грн. (отримана представником відповідача 11.01.2010, про що свідчить підпис на корінці податкової вимоги) /а.с.20, 21/.

Підпунктом 6.2.3 пункту 6.2 статті 6 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що у разі коли у платника податків, якому було надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу. При цьому окрема податкова вимога щодо такого нового боргу не виставляється. Консолідованим вважається борг, визначений у першій податковій вимозі, збільшений на сум нового податкового боргу, що виник до виставлення другої податкової вимоги.

За правилом пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

За вказаних обставин на суми податкового боргу, який виник у відповідача після надіслання йому податкових вимог №1/179 від 04.12.2009, №2/2 від 11.01.2010, нові податкові вимоги позивачем не виставлялись.

Як стверджує позивач, та не доведено зворотного відповідачем, з наданням суду належних доказів, станом на день розгляду справи вказана вище сума заборгованості відповідача з орендної плати за землю та пені за несвоєчасну сплату відповідних податкових зобовязань, не сплачена.

Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції в районах, в містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови, зокрема про стягнення коштів з платника, який має податковий борг.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Постанова складена у повному обсязі 11.01.2012.

Керуючись статями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Добриня та Ко” (99029, м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, буд. 15, ідентифікаційний код 16328694, р/р 26000060311307 в СФ ЗАТ КБ „Приватбанк”, м. Севастополь, МФО 324935; р/р 26009002002159 в АТ «Дельта банк», м. Севастополь, МФО 380236, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя(отримувач місцевий бюджет Балаклавського району м. Севастополя, р/р 33214812700002, банк отримувача Головне управління Державного казначейства України у місті Севастополі, МФО 824509, код платежу 13050200) заборгованість зі сплати орендної плати за землю та пені у розмірі 73 834,07 грн. (сімдесят три тисячі вісімсот тридцять чотири грн. 07 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови, з надсиланням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 20963775 ?

Документ № 20963775 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20963775 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20963775 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20963775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20963775, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Судове рішення № 20963775, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20963775 відноситься до справи № 2а-4010/11/2770

Це рішення відноситься до справи № 2а-4010/11/2770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20963770
Наступний документ : 20963781