Постанова № 20962870, 12.12.2011, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.12.2011
Номер справи
2270/14452/11
Номер документу
20962870
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2270/14452/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2011 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіФелонюк Д.Л.

при секретаріГуцулу С.І.

за участі:представника позивача - ОСОБА_3 за довіреністю від 16.02.2011р. №576/8/10

відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 <3-тя особа >про стягнення податкового боргу в розмірі 9407,05 грн., -

У судовому засіданні проголошено вступну і резолютивну частини постанови згідно ст.160 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Ізяславська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в розмірі в розмірі 26189,05 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зменшення суми позовних вимог, а саме просить суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 9407,05 грн. з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків. Дана заява приймається судом.

Відповідач уточненні позовні вимоги визнає, щодо суми стягнення 9407,05 грн. не заперечує. Зазначив, що заборгованість в розмірі 9407,05 грн. погасить до кінця 2011 року.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх взаємному звязку і сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 18.10.2004 року Ізяславською районною державною адміністрацією Хмельницької області за реєстраційним номером №20023681332, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №009243 та перебуває на обліку як платник податків в Ізяславській МДПІ.

Станом на 11.11.2011 року за відповідачем рахується податковий борг в сумі 9407,05 грн. по податку на додану вартість, що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №9009337893 від 20.10.2011 року, №16485 від 19.11.2010р., №9005824698 від 20.12.2010 року, розрахунком по платі до бюджету по податку на додану вартість за період з 01.01.2011 по 11.11.2011р.; зворотним боком облікової картки платника (скорочена форма).

У звязку із несплатою податкового боргу в добровільному порядку, позивачем подано позов до суду.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Статтею 67 Конституції України на платників податків покладено обовязок своєчасно та у повному обсязі сплачувати загальнодержавні та місцеві податки і збори до державних та місцевих бюджетів.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.95.1. ст.95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодексу у разу коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкового боргу у розмірі 9407,05 грн. у відповідача, доказів про сплату заборгованості суду не подано.

За таких обставин позов заявлений обґрунтовано, підтверджений належними доказами, відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 6, 14, 49, 51, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення податкового боргу в розмірі 9407,05 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції (м.Ізяслав, вул.Незалежності 43, код 34739494, р/р 34124999600204, одерж.ВДК в Ізяславському районі, код 23565265 банк УДК у Хмельницькій області, МФО 815013) 9407,05 грн. (дев'ять тисяч чотириста сім гривень 5 коп.) податкового боргу з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 16 грудня 2011 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Л. Фелонюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 20962870 ?

Документ № 20962870 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20962870 ?

Дата ухвалення - 12.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20962870 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20962870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20962870, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20962870, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20962870 відноситься до справи № 2270/14452/11

Це рішення відноситься до справи № 2270/14452/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20962852
Наступний документ : 20962874