Постанова № 20961364, 10.01.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 р. Справа № 2-а-5475/11/2170

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду: Морська Г.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка Херсонської області до Херсонського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія" про припинення юридичної особи,

встановила:

Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області (далі - ДПІ, позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом, у якому просить припинити юридичну особу - Херсонське обласне відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія" (далі - відповідач).

Позовні вимоги у ДПІ м. Нова Каховка обґрунтовані тим, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зроблено запис щодо відсутності юридичної особи відповідача за місцезнаходженням. Податковий борг відсутній. Це є підставою для припинення юридичної особи.

Відповідач письмових заперечень на позов не надав. Разом з цим, 12.12.2011р. на адресу Херсонського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія": пр. Перемоги, 36, кв.24, м. Н. Каховка, Херсонським окружним адміністративним судом було направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі. Зазначена ухвала була доставлена за адресою: пр. Перемоги, 36, кв.24, м. Н. Каховка, що підтверджується підписом працівника зв'язку.

Згідно з ч.11 ст.35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Із досліджених матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як юридична особа 30.05.2002р. рішенням Новокаховського міськвиконкому.

Як платника податку відповідача взято на обліку в ДПІ у м. Н. Каховка з 19.01.2005 р.

Дослідженням письмових доказів встановлено, що відповідно до витягу з ЄДР № 11565482 станом на 28.10.2011р. відповідач за адресою пр. Перемоги, 36, кв.24, м. Н. Каховка, відсутній, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.02.2010р. № 15011430005000233.

Дослідженням довідки ДПІ у м. Н. Каховка № 10838 встановлено, що відповідач заборгованості перед бюджетом не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Підстави для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною другою статті 38 зазначеного Закону. Однією з таких підстав є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

За змістом пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20, пп. 67.2 ст. 67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців” суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОДПІ про припинення юридичної особи - Херсонського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 183-2 КАС України, ст.ст. 33, 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”,

постановила:

Позов Державної податкова інспекція у м. Нова Каховка Херсонської області до Херсонського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія" про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу -Херсонського обласного відділення міжнародного благодійного фонду "Гармонія" (код за ЄДРПОУ 26084649).

Копію постанови направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Морська Г.М.

кат. 8.3.2